透支信任

    如果說《無極》是個意外，《梅蘭芳》是複製經典的昏招，那麼《趙氏孤兒》就只能說明陳凱歌老了，再也沒有當年《霸王別姬》的精彩了。一次次的對滿懷希望的觀眾進行打擊，其實就是在透支著自己的名聲，透支著觀眾對自己的信任！

    有人說這是一部1/3的好片，我認同一半，如果他能把搜孤救孤這段按他的新構想表現得可信真實，那麼這才算上是1/3部好片！後2/3部份報仇等等不合邏輯的推理不去管它，如果前一部份能夠對留下一個孩子有合理的解釋，那些其他欠斟酌的細節我還有能力找理由敷衍過去。比如說為什麼一上來國君要一而再再而三地挑釁屠岸賈？為什麼要激化趙、屠兩家的矛盾？為什麼莊姬與大夫程嬰表現曖昧？這些都可以找到理由或者忽略不計，但是為什麼屠岸賈找到了程夫人抱著的孩子，在手中同時確保有兩個孩子而且趙家後人確在其中的情況下居然輕易地下定結論，而且放掉其中一個？這與之前密謀部署滅趙氏一族的縝密、細緻和膽識完全不符啊！無論是從任何角度來看，既然要斬草除根就該要一絕後患，絕沒有留下一個的可能性。陳凱歌版趙氏孤兒借鑑了元雜劇的內容，但是無論是各個版本的趙氏孤兒也只能讓屠岸賈手中只有一個嬰兒並且想方設法證明這就是趙家獨子，斷沒有兩個孩子同時出現之說。更不要提程嬰帶著以程嬰兒子身份的趙武同時投奔屠岸賈，而且拜為義子更是不可能。整體劇情到搜孤救孤之時已然說不通，後續的報仇更是牽強附會，漏洞百出。不說程嬰要勸服趙武報仇不以趙氏300人命為由，而已自己之子報仇為依託，顯然不合邏輯。當然可能導演想要突出「人」，不是「神」。要淡化大忠，要突出人的平凡和人性中的自私，但是這種太不合邏輯的故事編排，除了讓故事更不可信，顯得荒誕無稽之外，不能對突出主題起到絲毫作用。為什麼程嬰畫得圖畫最後沒有出現，為什麼程嬰不在朝堂，卻可畫出朝堂之事，為什麼趙武的思想轉變極快，而且飄忽不定，完全無法捉摸？一切的一切我無法用我自己的理解解釋。相比之下，倒是趙屠之戰更有些看頭，也確實能看到感動之處，冒死救主，以人帶輦，無不體現大忠大勇，能夠引起共鳴感人肺腑！

    對於這麼胡說八道的劇本，倒是難為了那些優秀的演員，王學圻，張豐毅，葛優，鮑國安，海青，趙文卓，這麼些實力演員都在努力地打造著儘可能合理的人物，但是因為本身的故事不合理，於是顯得是用力過猛，看著累得慌。但是也正是演員們的精彩才讓這部電影不至於一無是處，甚至范冰冰的演技我都覺得有所提高呢！

    或者只是因為我是個注重故事的人，我希望我看到的故事能讓我相信，能讓我有所感有所悟。無論是話劇、戲劇、電影、電視，我都希望我能看到很好的故事，從故事中我能讀到什麼，或者是作者想讓我讀到什麼，都是建立在完整故事基礎上的。而偏偏這部電影從開始就奠定了一個我壓根就不可能相信的基礎，於是更談不上什麼感動什麼想法，為加上越到後來任務的思維轉換越詭異，基本都是大開大合180°的急轉彎，基本沒有過渡，讓我覺得接受不了。

    影片結尾特意留心了一下編劇，發現是陳導自編自導的，頓悟！靠，原來是大師的劇本，難怪看不懂，大師就是讓大家看不懂的。既然有人要捍衛其大師的名號，我也只能是選擇我能看的懂的電影來看了，所以以後無論陳凱歌再有任何題材的影片應該都不會再吸引我進電影院了吧！

    一些碎碎念，如果給本片打分，2分全部給演員，演員太好了！   舉報