趙氏孤兒：一半是火焰，一半是涼白開

看了《趙氏孤兒》，不如預期，感覺這部戲有點頭重腳輕。前50分鐘很精彩，後70分鐘挺無聊。

歷史上的趙氏孤兒是個好故事，但這個故事其實只有一半，或者說只有一個精彩的前提或者說背景，即：趙家滿門被屠岸賈殺死，只留一個孤兒，門客程嬰用自家嬰兒換掉趙孤，然後逃走，隻身一人將趙孤帶大，最終滅掉屠岸賈為趙家報仇。這個故事的先天優勢集中在前半部份，也就是「程嬰帶著嬰兒逃走」以前的內容，這部份即便不用改也能拍得很好看，本身起承轉合就很好，但如果改電影，最大的問題就是程嬰帶嬰兒逃走直到報仇成功這一段如何編，這部份時間上跨越了十幾年，而且應該是故事的主幹，是一條魚的魚身部份，但是原始故事並沒有提供太多的內容，只是一筆帶過，所以我覺得這部份內容應該是導演和編劇最下功夫攢故事的地方，這部份做足了，整個電影的脊椎就算是撐起來了，但很遺憾，電影恰恰沒處理好這一段，從50分鐘後，基本上是兩個爹帶一個孩，加上一個湊數的韓厥在不同場合說話，我掐了一下表，這部份佔了40多分鐘，從故事角度來講，這一段落實際上是無情節的，故事停滯不前，只有一些靜止的、情緒化的片斷，很像是MTV裡的各種場景，正因為情節無進展，所以只能用各種對話來填充。韓厥這個人其實也是可有可無的，我覺得編導之所以把他加進來，就是為了讓葛優有個說話的，否則就玩葛優一個人，總不能讓葛優用內心獨白來展示自己的心理活動吧。所以這部份戲我覺得是比較失敗的，本質上就是段獨角戲，故事失去了推動力。

到90分鐘左右，屠岸賈發現了趙孤身份，想要設計害死他，這算是有了個轉折，開始導向結尾，但是由於中段的故事沒有聚集起足夠的動力，結尾前的高潮也就沒辦法爆發出來。我猜陳凱歌是想用兩個父親一個兒子製造一種很有藝術范兒、思想范兒的兩難選擇，拔高這部電影，使其有表達有主題。但是這種所謂內涵的東西脫離了故事，脫離了情節，變成了一種大而無當、空無所依的自說自話（這一點類似《無極》），同時也就喪失了力量，顯得生硬和做作。陳凱歌以前的電影或多或少都有這個問題，演著演著，就由電影變成了哲學舞台劇，開始用靜止的對話代替情節和動作。如果說陳凱歌覺得主題和內涵是他所追求的，故事並不是他考慮的重點，可問題是，這種「認賊作父偷著報仇」的橋段已經不新鮮了，過去的電影、小說里類似的東西已有很多，我並不覺得他在這部影片裡有獨闢蹊徑的表達。

所以，我覺得這部電影的前50分鐘可以打到90分以上，後70分鐘則比較失敗，唯一的看點就是兩個優秀演員的表演。葛優和王學圻的演技的確很牛，但表演無論如何都代替不了故事。

如果我來改這個故事，我會在50分鐘程嬰帶孩子逃走後告一段落，接下來完全省略孩子長大的過程，把中間實際上沒戲硬聊的部份全砍掉，直接一個「十五年後」的字幕轉場，切到孩子長大，把程嬰和趙孤如何復仇、如何擺脫復仇屢次失敗所帶來的危險做為中間發展部的驅動力，著重表現程嬰與屠岸賈的博弈與反博弈，然後想辦法在結尾來找表達和拔高的解決之道。這樣故事起碼會一直保持懸念，不至於像現在這樣，讓本來想看流水的觀眾強忍著看一個鐘頭的湖水。我今天觀影的後40分鐘，一直在分神考慮是不是應該早點離席回家，但是又覺得對不起買票的錢，在猶豫與動來動去中，終於熬到結束，我第一個跑出電影院，回到家，打開電腦，寫下了這樣一篇觀後感。

接下來期待《讓子彈飛》，我相信姜文不會讓我失望。   舉報