客觀與私人感情

本來只想寫短評的，記下一些沒有邏輯的話，但又不夠寫，只好借用影評記錄一下...
這電影給我上了客觀與私人感情很好的一課：科學家不能帶過多私人感情進行研究，否則會影響客觀分析；FDA不允許研究者的家屬參與藥物臨床試驗，否則是違規，新藥不批准上市，因涉及到利益衝突。

我一下子難以解釋為什麼我會為那些情節打動，聽起來很冷血無情，但覺得，那樣做是有道理的。畢竟要為鮮活的生命負責。

我崇尚客觀事實，但也不反對感情，沒有那些感情，怎麼會有這些故事的出現呢？說具體點，怎麼會有人關注那些孤兒藥（orphan drugs）？誠然，公司都是唯利是圖的，要不是POMPE 患者的父親剛好是那麼能幹的CEO，有多少人會關注那極少數的生命呢？但那一條生命的個體在乎，他們多麼希望能像平常的孩子那樣，也許，只要能站起來，已經非常開心滿意了。看到那些得病的可憐的孩子，要多麼冷血才會無動於衷。

但過於感情用事，也不利於事情的順利發展。感情用事，就會喪失理智，在選擇中做出錯誤決定。BOB最終沒有選擇自己研發的藥物，而是選擇了最佳的藥物，讓我非常敬佩。

不知不覺廢話了很多= =!
j結束吧
"Don't hope for a miracle, make one"
How to make?
Think about it carefully

PS，現實中確有其事
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Crowley_(biotech_executive)
http://www.crowleyfamily5.com/index.htm