衝突不激烈，悲劇性不夠

       看到那個胖子躲在樓上的窗子後用彈弓射馬，我想到了曾經讀過的《左傳》中的一個段落。回去查書，果然。「晉靈公不君，厚斂以雕牆；從台上彈人，而觀其辟丸也。」那個胖子是不是晉靈公？這是題外話，我真正想說的是，電影《趙氏孤兒》並不是一部十分憂秀的電影。前半個小時劇情非常緊湊，特別是在屠岸賈與他的門人直接的對話中，穿插剪輯趙盾出征、勝利歸來整個事件，處理得不錯。一直到後來程纓的兒子被殺死，都能反映鬥爭中的殘酷、血腥、陰謀以及人性的閃光。但是後來的情節就顯得勢弱了，因為激烈的衝突不見了。前半個小時主要表現善惡的激烈衝突，根據後面的情節，我們應該猜得到，導演主要想表現愛恨糾結，類似羅密歐或者奧利菲斯所具有的糾結。可惜愛和恨都不強烈，衝突的力量較小。拿屠岸賈來說，前面的殘忍給觀眾一種印象，即這傢伙肯定不會有「愛」，最後他知道程勃是趙盾的兒子後，他也不應該有恨，因為趙盾一家人始終沒有對不起他的地方；拿程勃來說，他知道真相後，最直接的感受應該是世界荒誕可笑，他對親身父母完全無任何感情，對屠岸賈的恨理應不會非常強烈，另外，觀眾估計也很難想像一個門人的兒子和主公之間會有什麼深刻的「愛」。之所以影片中將程勃的成長過程拉長處理，很明顯，導演想讓觀眾感受這對幹父子之間的「愛」，可惜有點失敗，而且拖沓的敘述削弱了悲劇力量。拿程纓來講，他是一個最有可能使影片得到昇華的人物，如果將他心中對程勃的愛與對屠岸賈的恨處理得當的話。但是這個地方又可惜掉了，我個人以為，要是把程纓性格設置得更為扭曲一些，或許影片會成功。總分5分，我給這部電影3分。當然如果有人說：「你覺得不好，你自己拍一部看看？」我會反駁說：「我評價一台冰箱，難道還要求我會製冷啊？」   舉報