前半部份精彩後半部份詭異

************這篇影評可能有雷************

看完電影的來雞血，嗷嗷，葛大爺和黃教主那叫一個J夫Y夫的趕腳啊！！還「他跑了我們怎麼弄？」捶地，當時我就小聲說，你們該怎麼弄就怎麼弄啊，難道還拍GV賣錢不成？噗

另外，王老師一聽葛大爺告訴孤兒你娘是被乾爹衛兵殺死的就一個硯台砸過去，嗔道：「不是說好了不說的嗎？」這這這，你們老夫老妻得還能再閃耀一點不？

還有二人爭著去接房上跳下來的孤兒，就像爸爸媽媽向兒子邀寵啊那種你到底更愛爸爸還是更愛媽媽的趕腳掀桌= =

教主我頭一次發現你的顏是如此的美好犀利又英武不凡，囧囧，你和葛大爺的幽會真是一次比一次銷魂......

另，個人覺得此片前半部份還是非常精彩好看的，單純從電影角度來看那真是給力到家，當時有一種「啊啊終於看到一部靠譜的歷史大片」的趕腳。搜孤救孤結束後的育兒階段，就開始向著奇怪的方向發展，不太明白導演到底要幹什麼，有什麼意圖，在屠岸大人那段教育趙孤「不要相信任何人」的情節里，我還以為後面要發展出極其狗血又極其黑色幽默的結局，可惜最後它又修正回商業片復仇的高潮了，真是坑爹啊，葛大爺還超現實的死了一把，明明我還挺感動的，結果他渾身是血走到大街上還看到亡妻那段我愣是想笑= =

其實我從小就對趙氏孤兒這個故事有疑問，某朋友非常心儀的公孫與程嬰分配任務你撫養孤兒我送死的大義情節，在我看來沒什麼感覺，個人不萌這種，反而一直糾結的是程嬰死去的兒子真冤枉啊，換了是我一定會怨恨父母的，當然趙孤也很可憐，其實他只是一個普通的孩子，一出生就背負了血海深仇神馬的，結果還要被欺騙最後來個大逆轉，會導致人生觀崩潰的吧。

不過說到底電影導演可以有自己對故事的解讀，我不覺得這種改編褻瀆了原著或者篡改了所謂的大義精神，上古時代慷慨赴死重義輕生的氣節當然值得稱讚和繼承，但我不覺得現在的改編就是拋棄了「義」的核心。程嬰被公孫犧牲自己救孤兒的做法感動了，然後決定幫助她拯救孤兒，怎麼不是義呢？他看見公孫這麼一個高貴的士大夫，為了這事兒向自己低頭行禮，足以震撼和感動。莊姬公主本來可以逃走，但是為了給程嬰機會逃走就自殺迷惑屠岸賈，感動了韓厥，於是韓厥放下了屠刀並因此被殘，怎麼不是義？原著的程和公孫都是趙家門客，受到趙家的恩惠，所以才這麼拼命，反而不如這種本來不相幹的人，卻為了救孤兒的性命去以身犯險並自我犧牲更加有情有義才對啊！

有的時候英雄人物的義反而不如小人物的義更震撼，天然的高尚不如經過思想掙扎之後選擇高尚之舉更令人動容，讓這種英雄的行為更加入性化，不是挺好嗎。

在另外，影視和戲曲和史書都不一樣的，如果按照原來的故事拍，嚴絲合縫一點都不變，會很乏味，本來故事大家都知道，為什麼要浪費人力物力去重現呢？沒有懸念沒有期待，程嬰大義凜然獻出嬰兒然後給他一個特悲壯特高大的仰角鏡頭，這樣就好看了？   舉報