電影訊息
趙氏孤兒--Sacrifice[2010]

赵氏孤儿/Sacrifice

6.2 / 2,499人    122分鐘

導演: 陳凱歌
編劇: 陳凱歌
演員: 葛優 王學圻 黃曉明 范冰冰 趙文卓
電影評論更多影評

xiaotu321

2010-12-06 21:59:07

從陳水仙到陳凱歌-------關於《趙氏孤兒》的幾點淺見


一直覺得要寫影評,必須將一個電影徹徹底底的看幾遍,研究透了,才能寫出點不落俗套的東西來。早晨來了看了幾篇《趙氏孤兒》的影評,忽然也有了一種想創作的慾望,不過正如我前面所說,這不能算是影評,只是我的幾點小感悟罷了。
陳凱歌的電影我回憶了一下,應該是只看過《無極》和《梅蘭芳》。無極是徹底讓我跌破眼鏡,雖然我沒看過《霸王別姬》,但也是在一片讚譽聲中懷著一顆敬仰之心去觀看《無極》的。卻沒想到,這個傳說中的古裝玄幻大片是一個讓我和同學笑噴了的喜劇電影,而最終我也只能說它真的只是個杯具。從此我對陳凱歌的印象便定格在一個沉醉在自我意識形態世界中無法自拔的大牌水仙導演。直至今日,雖然陳水仙面對過去的這部爛片已經低調的承認「它是有缺陷的」,但仍是打腫臉充胖子的說「它仍然是一部好電影」。對此我不置可否,畢竟我的欣賞水平跟我的人生經驗一樣非常有限,不敢再妄自胡言。但是,我想對於一個世人和自己眼中的王牌大導演能夠如此面對自己難堪的過去已屬不易了,就好像每個明星都有幾張這輩子再也不想見到的童年美照一樣,過去了就過去了吧。
於是,我再次給面子地觀看了陳導的回歸之作《梅蘭芳》。其實在黎明扮演的肥先生(強調:不是梅)出來之前,我認為這個電影還是很不錯的。余少群的青年梅蘭芳,王學圻的十三燕以及孫紅雷的邱如白都是立體生動,充滿感染力的,直到現在回想起這部電影來,我腦海里浮現的也都是這三人的影子。正如某節目裡所說,陳凱歌真的很會用男演員。他能挖掘出這些男演員骨子裡的表演潛質,就好像瑜伽老師總能指引你去觸碰那個你自認為做不到的極限一樣,看完讓人對角色對演員本人都是驚呼刺激過癮。因而,《趙氏孤兒》中葛優黃曉明的出現,讓我對此片有了些許的期待。
看慣了馮氏葛優,就好像每天都啜飲的香茶,再美也失去了新鮮感。陳式葛優的表演則讓我恍惚找到了點「活著」的感覺,演技一流自不必說。作為一個隱忍的小人物,每天懷抱著家仇國恨去安排一個雖是替代卻無可取代的"兒子「的命運,內心如何能不糾結。愛恨情仇交結的命運又企是十幾年前的一句誓言就能概況和決定的。因而我們才能看到這個可憐的老頭最終還是交出自己唯一的一粒救命藥,讓」兒子「去救了自己的仇人。他十幾年間無數次的在自己固執的行醫理念和簡單的報覆信念中喪失復仇機會。這一次也只是其中之一,情理之中,意料之外。當初這個小人物大義凜然的交出親子來擔負國家命運時,在我看來不過又是一個個人英雄主義的表述,如果導演編劇照此處理直接讓孩子在復仇的慾望中長大並最終一劍擊斃仇敵成功復仇,這個片子也只能淪為又一部沒有深度的古裝杯具大片。故而,雖然看到後半部明顯感覺節奏拖沓,但我仍為導演編劇的用心製作而叫好。正是這個最簡單卻也最容易被忽略的人性掙扎讓這個小人物豐滿鮮活起來,使這個平鋪直述的歷史故事有血有肉得到昇華。在這一點上,我想陳凱歌導演終於還是找回了自己的那個文藝范兒,正式回歸了。當然正如專家們所說影片的後半部處理較之前半部有明顯差距,尤其結尾那蒙太奇式的夢幻處理,妻子和孩子的出現明顯有著想昇華全片的目的,可惜給我的感覺是缺少支撐的空洞。原因就是前面對於程嬰的心理矛盾寫照太少,我看到的大多數還是他和藍顏知己甚至和仇敵對孩子的保護和溺愛,糾結不夠故而深度不夠。實為可惜。不過不管怎樣,這部片子和導演一樣還是有些小文藝范兒的,對於我這種低級欣賞水平的觀眾來說,去影院樂呵樂呵也夠了。繼續期待。

ps:似乎看到有人聲稱此劇編劇不是陳凱歌,而是電影字幕中的」前期劇本創作「,真相永遠只有一個。希望涉及人員自己保重吧,一不小心可就扯上道德問題啦。不管是誰,人品必須第一、   舉報
評論