陳導的大耳刮子

     看《趙氏孤兒》完全是偶然：好不容易團了張票進電影院看哈7，到了才知道昨天已經放完了最後一場，面對著《大笑江湖》和《趙氏孤兒》，我只有選擇了後者——不是因為對《趙氏》還抱有希望，只是對於老趙和他的妖嬈弟子實在不感冒。話說老趙的事業這幾年紅紅火火，大有隻手遮天之勢，成龍大哥愛作秀也就不說什麼了，不知道王家衛等人的文藝腔兒怎麼跟二人轉接合的，求解中~~
      把話題轉回《趙氏孤兒》，說實在的，剛開始的時候我著實被驚艷了一下下，或許是影院的大螢幕和音響原本就使人容易被感染，當趙氏父子被當朝陷害，趙氏一家慘遭滅門，我的眼淚幾次忍不住要奪眶而出了。看著范冰冰身著一襲紅衣在白沙地上優雅地死去，我第一次發現金鎖原來出落得如此漂亮啊。然後葛優（葛爺的面目實在深人人心，於是我悲劇地把程嬰忘卻了——也好，反正此程嬰和彼程嬰關係也差得遠了去了~）抱著趙氏孤兒倉惶逃跑，去找公孫杵臼，回到家裡——看到這裡，我一向尊重歷史的朋友開始不滿了：不是這個樣子的嘛，他們篡改了歷史！我連忙讓他不要大驚小怪，並且認真地向他解釋：現在改寫歷史才是潮流！你沒見一代梟雄曹操為了小喬而發動一場戰爭？人家這將「還原現實，凸顯人性」，懂不懂！
    憑心而論，我對於這樣的改動還是蠻欣賞的，在我看來，把程嬰寫成一個小人物，反而更能夠凸顯出他在忠義和親情之間的抉擇：他並不是一個偉大而又無情的視「忠義」高於一切的冷血英雄，只是身不由己地捲進了一場不屬於自己的戰爭，在面臨抉擇之前，他也肯定經歷過複雜的心理鬥爭和生死抉擇，這讓我在敬佩之中又平添了一份同情與感動——然而，我錯了，在葛優悲痛的「你騙我！你騙我！」的大喊之中，我終於明白了：他始終是個小人物，可憐、可嘆，而又可笑。原來他真的沒有想要用自己的孩子去換趙家的孩子！原來他這悲劇而又喜劇的一生一直生活在騙局當中！原來公孫杵臼這個大忠大義之人也是個騙子！
    話說程嬰把孩子抱回家細心撫養，做出釘死屋門等一系列令人費解的舉動，我正在猜他的用意時，韓厥出現了，揭開了驚天的謎底：原來程嬰撫養嬰兒，投靠屠案賈門下，竟然是為了「把他養大，把他（孤兒）帶到他的面前，告訴他這孩子是誰，我是誰。」這一宏偉的目標。原來我們的葛優叔叔，忍辱負重（我都不好意思用這個詞，話說程嬰被天下人唾罵，真的是忍辱負重，而葛爺除了大老爺們養個孩子不容易——就這還博得了眾人的同情，再就是投到仇人門下心裡不痛快之外，他受了誰的辱了？他養大孤兒就是為了給他老婆孩子報仇，差點把孩子弄成心理畸形，負的又是哪門子的重？）就是為了讓別人知道：「我是誰！」，這是多麼高深的哲學問題啊！
    再說韓厥，這個在史記中為了保護嬰兒捨身取義的人，不知道導演是為了增加他的戲份還是其他的緣故，他也被改編了。一開始似乎他是屠案賈的人，在屠案賈陷害趙氏一家中也做出了一點點貢獻，雖說最後一念之差放走嬰兒，但若沒有那條魚（看到這裡我忍不住狂笑，黃哥還是一如既往的"一三」啊~），若不是公主那句「就算發現了也不是你的錯」的保證，不知道他會不會做出這樣的選擇？可惜屠案賈太過冷酷，一甩手就把一個花樣帥鍋給毀容了。於是乎韓厥決定報仇……他找到了葛爺。於是乎他們兩個人開始了長達十五年的復仇之旅，主要內容就是——在某個月黑風高的夜晚，葛爺把趙孤關到房間裡，靜靜地等待著一聲鈴響，兩人徹夜長談葛爺的「宏偉計劃」，一遍遍溫習著成功的美夢。話說韓厥好歹也曾是一員武將，功夫應該了得，就算屠案賈手下戒備森嚴，暗殺不成也算是成就了他劍客的聲名。然而就是這麼一個「潛力股」，硬是陪著葛爺秉燭夜話地絮叨了十年，也荒廢了十年！一開始我還有些疑惑，看了專業人士的評論之後才明白過來：這裡面的確暗藏玄機啊！放棄一生的理想（復仇好歹也算個人生大事吧~),心甘情願陪著葛爺玩過家家，一不小心還有竹籃打水一場空的危險，這需要怎樣的深情和摯愛呀！
    而在韓厥和葛爺的秉燭夜話中，趙孤卻和乾爹屠案賈之間培養起了深厚的情意，這使得他在一開始並不相信葛爺和韓厥的真話，一心袒護乾爹；另一方面也使屠案賈在得知趙孤真實身份之後，還是將他救出敵人的包圍圈。為了救屠案賈，趙孤甚至不惜和父親大吵爭執，取得救命藥丸,使葛爺悲痛絕望，收拾起衣裝——看到這裡我心有竊喜，原來導演是要倡導消除仇恨、天下一家親，這是多麼符合天朝的河蟹政策啊；另一方面又忍不住擔憂改動會不會太大了點，而且搗騰了一個多小時這樣結尾也有些餘力不足吧，怎麼著也得有點心理掙扎？事實證明編劇和導演沒有辜負我的期望，屠案賈一句話點醒了趙孤，他回到家裡，質問葛爺……後面的劇情，我沒法再講下去了。總之最後該死的還是死了，葛爺也了卻了心願，追隨自己老婆孩子去了，也算是個圓滿結局了。作為觀眾的我該鬆口氣了吧？可是沒有，我還在想著趙孤。
    話說這孩子小時候我就替他捏著把汗了，從小就被葛爺當作復仇工具，時時刻刻都要看著他，還得忍受家裡動不動來一個凶神惡煞的疤臉男人，我真擔心這孩子心理得出問題。而且在小時候就被「父親」告知乾爹是殺害他娘的兇手，不知道內心得多麼痛苦——然而他沒有，十五歲的少年，仍然信任並愛戴乾爹，對於膽小怕事的「親爹」反而有些看不慣。不知道他還記不記得小時候那句「我不想去乾爹那兒」的誓言，又或者他早就忘了他那反正沒見過面的娘？他這邊其樂融融父慈子愛，那邊韓厥和葛爺沉不住氣了，告訴他真相——而他竟然不相信！其實這「不相信」蠻有說服力的，換我，猛地一下告訴我我爹不是我爹，乾爹是我仇人，我也不相信。可奇怪的是第二次他就信了，不但信，而且接著就來了個角色一百八十度大轉彎，對老爹說話也冷漠無情理智氣壯了，對乾爹那更是滿腔仇恨氣勢洶洶了。其實看史記時我就對這個情節充滿疑惑，有些遺憾司馬遷沒能將趙孤的心理鬥爭描寫出來，而是一上來就將「弒父之仇」放在首位了。看了陳導在宣傳時強調「改編更注重『人性。』」「拍攝《趙氏孤兒》最看重的是情節的真實感」，心想這次該是有所補償了，可是看完我就不明白了？屠案賈剛剛救下義子接著就至他於死地怎麼就「人性」了？趙孤剛剛不惜一切救出乾爹接著就拼上性命也要幹掉他怎麼就「真實」了？就像是一個人前一秒鐘還掏心掏肺願為你肝腦塗地，後一秒鐘就啪一聲給你一個大耳刮子，你覺得真實嗎？你覺得人性嗎？還是會憤憤不平大罵「神經病」？
    陳導的《趙氏孤兒》，就像是一個人，一上來先是給你糖吃，後來糖沒有了，就換上了白開水，後來白開水沒有了，於是就出現了地溝油、毒大米、假雞蛋、三氯氫胺牛奶……你捏著鼻子灌下去，還沒等有什麼怨言，啪的一下來了個大耳刮子，打得你暈頭轉向。不明白？問導演、編劇和某某資深影評人去吧，他們會告訴你什麼是「忠義」，什麼是「人性」，什麼是「悲壯」「真實」……

    ps:今天吃飯時，朋友又提起《趙氏》，問道，這個人是不是拍過《霸王別姬》的？我說是，他一臉不可思議的樣子。後來我突然想起，《霸王別姬》的編劇是李碧華。
    PPS:看到一個評論，擅自截取了一段放在這裡：「更生活化、人
性化的描寫還是讓我刷新了一些認識，就像《赤壁》以幽默調侃歷史、《三槍》以喜劇挑戰悲劇一樣，觀眾難以認可，我認為反而有亮點欣欣然接受之。」突然間醍醐灌頂，明白了成功的秘訣：反向而行之。我不懂歷史又怎麼樣？我沒有深度又怎麼樣？我可以以「戲說」「笑說」甚至「亂說」來消解歷史，我可以以「庸俗」「媚俗」甚至「惡俗」來嘲諷認真，在大眾們「裝逼」的討伐唾罵聲中，《老男孩》《待業青年》這些雖然稚嫩或老套但至少還有點真情的小片漸漸銷聲匿跡，唯有張氏二人轉和葛爺的N次相親一邊大把大把地撒著錢，一邊盛行著。
   
       舉報