凱子版的《趙氏孤兒》為林兆華和司馬遷、紀君祥做貢獻吧！

************這篇影評可能有雷************

在看過電影之後的第二天，去網上找了關於趙氏孤兒的相關原著。因為我印象中的趙氏孤兒絕不似影片中的不疼不癢。後來發現，雖然我的記憶出現了一些偏差，但大抵對於悲情的記憶還算靠譜。趙氏孤兒的故事在史記中本有記載，後來經過文學作品的演繹，已經有了很多版本。傳播最廣的估計應該有三個，司馬遷史記版，紀君祥元曲版，林兆華（金海曙）人藝話劇版。無論哪個版本，都很經典。史記算是原版，是一個忠義、忍辱、復仇的故事。林兆華版則是顛覆性的，卻現實得像現實本身那樣真實，如果說司馬遷是刻意用了浪漫手法記載那些忠義之士的話，現實版實驗戲劇《趙氏孤兒》則讓人物和情節更具合理性，卻因此而更加陰鬱，復仇以趙勃苟且，程嬰服毒自盡而結束，但也未必就算失敗，因為活著的屠岸賈的確也「生不如死」。

至於凱子版的趙氏孤兒，不知究竟是怎麼媾和而來的。電影裡面讓人噴血的斷背情節，倒讓我想起了他對《霸王別姬》最後的閹割。電影版《霸王別姬》，以程蝶衣自刎而結束。但是在李碧華的原著里，程蝶衣實際並沒有死。因為劍太鈍了，割不死人。這鈍刀子割肉的痛，生遠遠大過於死的痛，難道是電影表現不出來的嗎？

非不為也，實不能也？

凱子版趙氏，有許多情節和人物處理讓人感到彆扭，對比過現代戲劇版之後，這彆扭總算是有解了。

關於「勃」

看凱子版第一次笑場便是在莊姬給程嬰的孩子起名字。范冰冰一幅曖昧的的眼神看著葛優說：「你姓程，孩子就叫『勃』吧」。全場high翻，神馬呀就「勃」了？

而在話劇版中，程嬰本是趙盾家的門客。趙盾得知晉靈公調屠岸賈回程，感到世事難測，因此感慨而書，「其興也勃，其亡也忽」，賜給程嬰，給程嬰的孩子取名程「勃」。

關於韓厥

戲劇版，韓厥奉命去取趙氏孤兒，程嬰激他，讓他講講良心，韓厥想眼睜睜放走了趙氏孤兒不免不忠，但他究竟善良，一時無措，便要求說，你殺了我吧！程嬰不忍，大隊人馬將至，在韓厥的強烈要求下一劍刺死了他，全了他的忠義之名。韓厥也有個孩子，和後來的「勃」成了玩伴，叫韓二。凱子版的韓厥，真是莫名其妙，不知道是給程嬰預備的，還是用來自慰的。

關於復仇

林兆華金海曙戲劇版的趙氏孤兒立意很深，並不簡單是一個忍辱負重快意恩仇的故事。更何況凱子版對於程嬰的忍辱也沒什麼交代，倒像是過得挺好，沒覺得他背負了16年賣主求榮的罵名是如何不堪。在戲劇版中，「其興也勃，其亡也忽」是趙氏孤兒的名字的來源，也貫穿了故事的始終。十六年過去了，屠岸賈發現自己似乎正一步步重蹈趙盾的覆轍，也書寫出「其興也勃，其亡也忽」八個字。但是在他羽翼下成長的義子屠勃，也像當年的趙朔一樣淫逸驕奢。程嬰預感到報仇無望，果然，當他告訴勃兒當年的一切真相之後，趙勃說，你永遠是我爹，但剛才您說的話，就當我什麼都沒聽見吧。他不是不信，是根本不願意相信。

關於結局

王，晉靈公，並不像電影中那樣昏庸無能，而且以極不靠譜的死法被弒，而是一個始終掌控全局的人物。當程嬰在他和屠岸賈面前揭開當年真相之後，他命令屠岸賈不得殺害趙勃。因為王室凋零，沒什麼人才，勃畢竟是皇親，王不許屠岸賈再殺趙勃。趙盾和屠岸賈的恩怨情仇，也無非是因為王的翻雲覆雨。

趙勃，因為王的一句話而無需再擔任何報仇和被殺的使命，苟且偷生吧。趙家三百餘口、父母、韓厥、公孫杵臼一干眾人的深仇大恨，他背不起。他又不是蕭峰。

程嬰，用自己的孩子換了趙家的孩子，雖然全了忠義，卻也真是沒人性。史記版中，趙家的仇是報了的，但程嬰在大仇得報之後自盡，全了自己的英明。林兆華戲劇版中，仇是報不了的，一切並沒有按照當年的設想來。難怪當年公孫杵臼爭著去死，他和程嬰講明了死容易，帶大趙氏孤兒才難，於是自己要做容易的事。程嬰自己的孩子被當做趙氏孤兒讓西域靈獒吃了，十六年後，惡犬壽終正寢，程嬰陰鬱的給狗做了一幅小棺材，卻把這老狗的屍體燉了，連著毒酒一起帶上屠岸賈的家宴。在講述了一切之後，悲嘆「大道無道，大仇無仇，世事無定」，敬了屠岸賈一杯酒後便毒發身亡了。

另一個重要角色，一直在屠岸賈身邊的爪牙顧侯拿劍在程嬰的屍體上亂戳。屠岸賈淒涼地說：「不必了」。
有這樣的結尾，凱子為什麼不學學？   舉報