陳導啊，難道你忘了你不是編劇的事實嗎？

當年走出影院的我對身邊友人憤怒的說「操，我他媽再到電影院看陳凱歌的片子就是愚蠢。這他媽是什麼玩意兒？」
無錯，就是《無極》。
現在我成愚蠢了，我沒有去看《梅蘭芳》，卻主動召集朋友去看了《趙氏孤兒》。因為從知道這個片子我就覺得這題材太適合陳凱歌拍了，簡直非他莫屬了。因為同樣的時代背景和類似的題材陳凱歌派出了我心中和《霸王別姬》同樣優秀，甚至我更偏愛的《荊軻刺秦王》。多好的片啊，大氣縱橫，內裡豐滿，而又滿篇情懷。更別說裡面還有直逼「袁四爺」的嫪毐。當年王志文演的真是神了，那一段獨木橋上答題的「大王說幾就是幾」的戲簡直讓我終身難忘。更別提現在打著字滿耳朵的「秦王嬴政，難道你忘了一統天下的大業了嗎？」的聲聲逼問。
所以我一直把本片列入了我的觀影計劃的，我也始終對陳凱歌的電影抱有一絲希望，遠勝於對張藝謀的電影。
很遺憾《趙氏孤兒》還是沒有達到我期待的高度，虎頭蛇尾掉了。半部好戲。
前半段挺不錯的，有點陳凱歌上好狀態的意思，謀反滅門和搜孤的兩段最好。朝廷上爭鋒的氣場和那一場滅門大戰拍得真不錯。那以肩扛車續行的一段也算是忠於歷史了，春秋戰國這樣的奇人異事還真叫一個多。最後滅門時的撐杆跳依牆射箭也算有想像力。
而搜孤那一段的那種張力也一直繃到了最後，而將歷史戲劇中程嬰因忠義獻子換孤的主動行為轉化為程妻一時糊塗交錯孩子導致的連鎖效應也算說得通，雖然我個人覺得這樣的轉化並不是好的選擇。
自打程嬰成為了屠岸賈的門客開始，這部戲就一瀉千里了。我們先不說這個屠岸賈是不是腦子壞掉而居然真的把程嬰收為自己的門客，而不是殺掉的不合理。我們只說這之後只在做什麼？後半段影片裡我只看見了屠岸賈和趙孤其樂融融，一方面人格分裂的告訴趙孤誰都別信，一方面嬌慣溺愛。而程嬰方面則完全被淡化掉了，唯一能表現出來就是死命護犢，他這邊對程嬰的影響和最後為趙孤轉而殺掉屠岸賈的情緒動機的鋪墊完全付之厥如。這也導致了最後趙孤前一分鐘還在為了救乾爹屠岸賈一命不惜自刎來換取程嬰的最後一劑救命藥，後一分鐘就含淚怒吼「我要殺了你，給我爹報仇！」這是什麼玩意？
看完全片，我和友人都很納悶韓厥這個角色到底是幹嘛的啊？先是作為手下莫名其妙違背屠岸賈的意思私自放走趙孤，而後屠岸賈也很奇怪的沒有殺他只給了一刀，然後屠岸賈就不管這個人，就不管了。韓厥呢，則莫名其妙也就很上屠岸賈了，還找到程嬰是不是晚上開個小會，說些不痛不癢的話，提供一些笑點和腐女的萌點。砍掉這個角色對整個影片完全沒有影響的嘛。這個角色存在的意義到底在哪裡啊？之前張豐毅，趙文卓，鮑國安，范冰冰都可以毫不拖泥帶水的死去，黃曉明為什麼就不可以，非要尾大不掉？難道是因為黃曉明的票房號召力？我想不至於吧，黃教主現在被黑成這樣了，還有多少號召力啊？
現在又看到八卦關於本片後半部份原來的劇本因為編導理念衝突被棄用，變成陳導演自己上，自編自導。這也就難怪了。
陳導啊，難道你忘了你不是編劇的事實嗎？   舉報