一代大師陳凱歌

************這篇影評可能有雷************

     評分應該在70分左右,4星是鼓勵大師的勇氣和誠意的.




     17年前一部《霸王別姬》奠定了陳凱歌大師的地位，而後的他，長時間沉浸於由一次成功帶來的鮮花和掌聲中.直到10年後那個冷饅頭狠狠地砸在了他的臉上，在眾人的鬨笑聲中尷尬退場，成了大師一生抹不去的污點和心頭永遠的痛。後來的《梅蘭芳》雖為其挽回一些聲譽，但江郎才盡的勢頭已然不可阻擋。儘管如此，依然是我今年最期待的幾部電影之一。

   平心而論，《趙氏孤兒》比之同期的《大笑江湖》之類的糟粕，可稱之為誠意之作。陳導很討巧的選擇了一個『牆裡開花牆外香』的故事，紮根於本土文化，而且沒有對故事整體內容作大幅度的刪改,這樣就把自己置於有利的位置（相比之下老謀子的英雄竊自黑則明，馮的夜宴剽於莎士比亞，沒有烙上個人的印記,都屬於無根的浮萍;黃金甲改編自,但卻犯了買櫝還珠的低級錯誤）,輿論也會較少的質疑導演講故事的能力；在駕馭歷史題材方面，陳的基本功也高於另兩位，至少不會搞出太子在新皇上位的大典上跳大神這樣讓人啼笑皆非的情節 . 更為可貴的是,在經歷的饅頭事件後,陳對待觀眾態度更加謹小慎微(至少表面上是),甚至有些唯唯諾諾,接受採訪的時候顯的謹言慎行,更多地把觀眾放在了嘴上.斷不再會搞出'不哭不是中國人''愛看不看''不能無恥到這個地步'之類的噱頭來吸引眼球,藐視觀眾的智商了.比起另兩位大爺來說,算是難得.

  
 
     趙氏孤兒的故事是中國傳統戲劇中難得的飽滿的悲劇(PS:個人認為另外一部堪稱偉大的華語悲劇是,可惜可惜):晉景公時,寵臣屠岸賈陷害趙朔並屠殺其全家,只留下趙朔妻子莊妃及遺腹子趙武.趙朔友人程嬰與門客公孫杵臼偷偷把趙武從宮中帶出.考慮到屠氏必然不肯罷休,而'死易，立孤難耳',程嬰假裝向屠氏告密,引兵殺死替身嬰兒及公孫.程嬰獨自撫養趙武成人.而趙武後來在趙朔另一友人韓厥的幫助下,滅屠岸賈全族,重振趙氏。陳凱歌淡化了原劇的忠義元素,試圖把程嬰還原成一個普通的懦弱的人:他並非主動的救助趙孤,而狸貓換太子這樣的把戲,也只是機緣巧合罷了--'這就是命'.這樣一來,程嬰的人性中懦弱的一面有了,邏輯上卻有了不少的缺陷:屠岸賈既然殺了趙氏三百多口,且又懷疑程嬰獻嬰的真假,那何不索性倆個都殺了?程嬰將趙孤養在屠岸賈的家裡,真的就能確保趙孤破除心魔,對精神上的父親反戈一擊?如果養出了個楊康怎麼辦? 導演在電影中給出了答案,不過這些理由似乎屠岸賈和程嬰自己本身都不相信.而電影中真正有力道的詰問來自於屠岸賈:你一廂情願的策劃了復仇的計劃,但這個計劃對趙孤公平嗎? 但導演自己似乎也無法回答這個問題,只好讓趙孤草草跳出來用打鬥來轉移話題.就像瓊瑤小說中每當表現複雜的情緒的時候都要靠馬教主來咆哮一樣,戲不夠,打來湊.但這種手法,大概只有出現在成龍電影中才能渾然天成吧.

   兵熊熊一個,將熊熊一窩.雖然葛大爺老老實實的完成了導演交給他的任務,基本上成功的塑造了一個隱忍懦弱的老爹.但關鍵的幾段戲,比如親生兒子被摔死後以及復仇之前的悲哀,激動的情緒基本上沒有體現--當然,這不算是演員的問題,對於葛大爺的演技,依然沒有任何可疑質疑的:觀眾們絕不會把程嬰和尤優或者秦奮嚴守一黎叔之類的角色混淆;對手戲的王學圻依然保持了從梅蘭芳到十月圍城的一貫水準,相信這部電影會給他帶來一座金像;范冰冰妖嬈依然,只是在電影裡怎麼看著也不像剛生產完的樣子;海清的角色顯得過於精明,言語間還脫離不開北京媳婦那股勁兒;小演員馬馬虎虎而已.至於影帝級別的黃教主..不說也罷.

   陳凱歌始終只是這樣一個陳凱歌,志大才疏,循規蹈矩,心裡縱有千種想法,卻只像茶壺煮餃子:心裡有數,嘴兒倒不出來.全篇帶有典型的陳氏電影的弱點:故作高深的對白,上氣不接下氣的情節,俗套的不痛不癢的反思,戛然而止的高潮,末了還絕望的挺了挺腰肢(讓我想起了十面埋伏).陳導似乎每件事都做到了,但除了電影配樂值得上8分以上以外,其他的方面最多只做了6,7成.這是一部如此平庸的電影,以致於看過以後除了海清餵奶的一個鏡頭,竟然找不到其它讓人印象深刻的情節.

   
   已故當代武俠小說家梁羽生被稱為新派武俠小說的開創者,但輿論通常認為其作品大都不及古龍之灑脫,不如金庸之大氣,天資有限,墨守成規.其最好的小說是前期的,而後再也沒有超越這部作品.從這點上來講,陳凱歌和梁羽生有著某些共同之處:自己最好的作品都是在壯年時完成的;有'文章(電影)本天成,妙手偶得之'的境遇;梁羽生再也沒有超越過自己的巔峰,想來陳凱歌大概也只能頭頂著大師的名號,鬱郁此生了.


     

  



  令:趙氏孤兒的故事雖見載於,但多是趙國人為了美化祖宗而瞎編的.上的記載更靠譜:莊妃勾引老公叔叔,後來又誣陷自己小叔謀反而殺光趙家,後韓厥為報恩舉薦趙武繼承家族.這個故事只是家族內亂,壓根和忠義無關.但這樣一個編造的故事,愣是感動了我們兩千年.這告訴我們:所有的歷史傳說,都只是吹牛比.只要你吹得足夠大足夠牛比且邏輯上沒大毛病就足夠了.
  舉報