趙氏孤兒，英雄主義的平民解讀

************這篇影評可能有雷************

  《史記》中的程嬰帶著趙武隱居深山，十五載，將孩子培養成文武全才，最後和韓厥裡應外合，除掉屠岸賈。這樣的程嬰隱忍剛強，文韜武略，運籌帷幄，是個帶著濃厚時代特色的豪俠之士。相比之下，陳凱歌將慷慨的英雄主義作了悲催的平民色彩的解讀。歷史的大義凜然成為了小人物的淒涼無奈。這似乎也折射出和諧年代的大眾心態——小人物在大時代下身份感的缺失。他們可以掌握正義，擁有真理，卻不能決定自己的命運，心有不甘卻還是力不從心。人類將自己的尊嚴和公正擺到上蒼的祭臺，換取那丁點可憐的生存權利。

   趙氏孤兒，讓我們看到了那個時代的中國，強權橫行，義士悲壯，仁義廉恥只是挑在矛戈之上的旗幌。那是個磅礴動盪的年代，人性的光輝在現實的夾縫中倔強前行，照耀著儒家統治前的中國大地。向羅馬一樣，這是個強者建功立業、智者展露鋒芒、說客合縱連橫的時代。這樣的時代，有太多的精彩可以書寫。
   在強權對話的博弈之間，不論是趙家還是屠岸賈，做法都沒有錯，這是他們生存下來的選擇。趙家的招禍來自他們不知低調從事，夾著尾巴做人。當然，皇親貴胄哪裡看得上閹人才會去用的策略。在爭霸的年代，也只有勾踐這樣的人才會在一時間低調到嘗別人大便的地步。
   電影在前3/4段的節奏張弛有度，緊張氣氛的營造得心應手，程嬰的悽慘和堅韌表現的淋漓盡致。到了後1/4似乎急於想去把故事說好，倒是一直吊著大家胃口的那種「生不如死」的分裂感沒有充分釋放，讓人感覺前戲充分，高潮無力，挑逗起來的慾望無有出口，於是就產生了普遍不爽的感覺。
  儘管如此，瑕不掩玉，趙氏孤兒仍不失為一部好片，這得益於故事本身的離奇曲折，得益於陳凱歌對電影的整體控制，也得益於王學圻精彩的演出。
  
 
  中國五千年文明有太多的珍寶可以挖掘，僅一本《史記》就足夠拍個幾十年。我們沒有奔溢的創造能力，沒關係。至少我們可以刨開祖墳，挖出點博大精深來。   舉報