《趙氏孤兒》：貪心不足

    文/魚為

    由經典戲劇改編的《趙氏孤兒》，在打出了「故事發源地」之類的廣告後，悲劇的底子從一開始就顯得不那麼正經。不時有觀眾笑場之後，陳凱歌就又丟掉他三分之一的口碑。

    對於一個已知結局的故事，觀眾能夠老老實實的坐到最後，至少證明影片還有故事可看吧——也不盡然。其實，影片前半部份倒是可以看的，喜得貴子的程嬰從餐廳匆匆離開時，影片慢慢悠悠的氛圍里就埋著不安的引子，到屠岸賈把棋子吞下去那一刻，故事更是繃緊了弦，只等著最後一擊的到來。

    引發殺戮的，反倒是一隻蚊子，這個情節的設計頗有些推理小說的伎倆，但是情節亦步亦趨的向前奔跑著，讓人顧不得計較，直接投入到下一場戲裡。等影片結束返回去再想，只覺得這樣的設計太過脆弱，和韓厥被魚滑到而失手送還趙孤一樣，實在是經不起推敲。

    下一場就是動作戲的場面了，從視覺效果來說，這也是整部電影最讓人失望的地方。想像中，這樣的大片是應該有大場面的，但從趙朔被絆馬索縲倒直至趙家滿門被殺，除了單人扛車奔跑略具創意，其他場景不是通過鏡頭縮小場面，便是特寫畫面的草草轉換。這種運用視角欺騙或心理暗示誤導觀眾的方法一直用到最後，那個時候，稱勃已經披甲上陣，陳凱歌給了他一個戰場，和一場不到30人的戰爭。如果不是從頭看過來，還真以為是行走江湖的遇上打家劫舍的——那時候打仗都不派兵出去是嗎？

    託孤救孤失妻喪子的戲碼一氣呵成，是影片裡最為順暢的段落，掩面哭泣的程嬰沒想到還是搭進去了自己的兒子，這個結果讓故事溯源回到傳統戲劇的情節中，《趙氏孤兒》的基礎就此搭建結束，打從這裡開始，故事就擋不住的開始急轉直下，毫無起伏的劇情設計以及無所不在的「基佬」情結，從程嬰背著趙孤走進屠岸賈的府邸，讓觀眾前期培養起來的興趣一點點消耗殆盡。

    原著在原則上是一個竭力詮釋忠義的故事，但通過殺死自己兒子的方法表現的太過極端，至少是有違人性的，這種愚忠騙人騙了幾千年，沒必要再騙下去，好在影片裡用程妻這個角色之手將趙孤遞出去，進而將趙孤和全城的嬰兒捆綁置換，這個改編很大程度上消減了愚忠的影響，而變為對人性的考量，這是影片改編比較成功的地方，而導致《趙氏孤兒》最後崩盤的重要原因，也是對人性的不加約束，程嬰為喪子之私怨，利用趙氏孤兒去完成復仇，加之十五年一直「讓他們相親相愛」的渲染，這個至少能快意恩仇的故事，變成了惡毒的陰謀，而讓十五歲的趙孤一劍殺死「至親」，甚至是剛剛救過自己性命的「至親」，又是如何陰狠毒辣的安排？

    也許，陳凱歌更適合作導演，編劇的事就留給編劇去做，太貪心未必是什麼好事。   舉報