zinc
2010-12-08 21:25:51
老實說,我不是很喜歡《大叔》
我把這部電影定義用一切調動情緒的元素堆積起來的。看的時候血脈噴張,看過之後經不起推敲,作為電影它不難看,但是也絕沒那麼好看。
首先是用活體器官來惹怒觀眾。實話說,這個是讓我不爽大叔的頭號原因,因為它卑劣到和網路段子一個級別,知道這個是相信身體髮膚受之父母的東亞文化圈頂不能接受的東西。曾經幾時網上流傳的一個段子就是不要和陌生人的飲料,因為你一早起來發現自己的腎臟已經被人切走了。問題是,這根本是不可能的,你的腎要賣出去必須得找到買家,而買家不是每個做透析的人都會掏錢的,得有50%以上的基因一致,而且內臟的保鮮期極短,根本等不及切下來再找買家。所以任何一個國家的器官黑市都不可能那麼發達,電影在大叔和小蘿莉的情感鋪墊上做的不夠,就用極度渲染敵人的可惡來讓觀眾憤怒,這個實在不是一個好電影應該做的。
第二、電影從來沒脫離民族主義。這主要是說能和大叔Pk的混血哥們,說的是不入流的英語,不知道是不是為了安撫海外觀眾,這哥們覺悟比自己的同行高點(沒讓小米慘遭毒手),作為電影裡唯一能和大叔過上幾招的人,還是被大叔給幹掉了,這實在是高麗棒子們嫉妒西方又恐懼西方,最後只能意淫的表現。
第三、利用孩子。好萊塢主流電影裡,你很難看到孩子被殺的鏡頭,那是基督教國家容忍的極限,《孤兒怨》的一個版本就是孩子死了,但是冷被改成了孩子和娘大獲全勝。而且這種孩子是最完美的人,盧梭老人家的觀點現在越來越被亞洲接受,一部電影一旦涉及到了孩子,觀眾的理智就開始讓位於情感了。為了讓元彬耍酷,襯托其高大全的形象,好像隻有他是孩子的救世主,壞人壞得透心透骨,政府消極無作為,而且整個韓國就一個大叔會對小孩好點嗎?拜託這不是上世紀五十年代。