陳凱歌一個人的悲劇

在我眼裡，陳凱歌跟其他導演最大的不同在於他始終想留下不朽的作品，而不是一部賣座的電影。我甚至認為他從眼裡看不上馮小剛式的貧嘴。因為他始終希望電影裡存在豐富的人文內涵。可惜的是陳凱歌新作《趙氏孤兒》又失敗了，諷刺的是失敗的原因恰恰在於他不具備馮小剛說故事的能力。

       電影的本質是故事，能讓觀眾在觀影后不至於一頭霧水，才是最基本的要求，在此基礎上導演當然可以盡情闡述他的人文關懷。趙氏孤兒本是一個關於忠義的故事，程嬰不惜犧牲自己的親生骨肉，身負忘恩負義，出賣朋友，殘害忠良的罵名，忍辱負重的撫養趙氏孤兒，最終趙孤成人完成復仇。

       可能陳凱歌認為在這個爾虞我詐的社會中現代人無法明白什麼是「忠義」，無法理解程嬰的傻帽行為，對原作進行了藝術化的改編，程嬰被描述成一個像你像我的普通人，他無奈的被捲入了時代的漩渦，無奈的接受了悲劇的命運，從普通人的角度詮釋了人性的複雜與矛盾。影片的前半部出色的交待了這些背景內容，遺憾的是後半部份開始陳凱歌似乎忘了他拍的是趙氏孤兒，程嬰突然成為了一個慈父、一個無慾無求的快樂老人，忙著和韓闕打情罵俏，影片基調急轉直下變成了一齣喜劇，影院裡傳出一陣陣的笑聲，無聊的情節讓觀眾如坐針氈，心裡盤算著趙孤怎麼還不復仇啊，電影裡磨磨唧唧說那麼多廢話做什麼？幸運的是，陳凱歌沒忘記趙氏孤兒的結局是復仇，只是本應是全片矛盾的高潮卻草草收場，蒼白無力，毫無戲劇張力。好比一座大樓建了堅實的地基，卻最終爛尾了。

       陳凱歌希望展示一個全新的程嬰，一個不僅具備忠義的程嬰，一個對生命的意義有見解的程嬰。但由於編劇的硬傷太多，使觀眾無法從影片中了解導演的意圖，程嬰多了些人性，卻失去了大部份的魅力。看到編劇也是陳凱歌的時候，我無奈的笑了。

       陳導很茫然，從梅蘭芳到趙氏孤兒，他一直在試圖接近觀眾，可觀眾卻不買帳，歸根結底，陳凱歌無法擺脫他身上的貴族習氣，總忍不住對觀眾進行道德上的啟發和指引。其實這在惡俗文化當道的中國電影界是難能可貴的，但他的悲劇也伴隨著這樣的理想而生。野心太大，想把太多的思想注入電影中，反而成了四不像。沒能把觀眾說服，卻把自己繞進去了。   舉報