這是陳凱歌版的陳氏孤兒，不是歷史上的趙氏孤兒

       客觀來說，在中國大片中算是好的了，畫面好、音樂音效好、故事原著好、明星多、演技普遍都很好，相比十面埋伏什麼的，還有同檔期的大笑江湖好多了，但大家還是不要對凱爺要求太高，霸王別姬早都是十多年前將近20年的事了，這年頭國產片不就是矬子裡拔大個嘛！
    以一部電影來說前半部真的很驚心動魄，可以說非常棒有種很強的震撼，但時後半部情節拖沓重複，而且有很多的邏輯硬傷，就像趙氏孤兒殺了屠岸賈怎麼還能那麼輕鬆的出府、還有那條象徵命運的魚是不是有點太滑稽了、並且趙氏孤兒從不殺到殺的情感轉變也太快了一點、還有趙氏孤兒去打仗被追殺的場景很奇怪總覺得哪裡不對勁，結局也非常的草率看得莫名其妙，整個過程整個電影院笑了5、6次場，星期五的下午場上座率能達到4成吧。後半段挺意識流的，不明白韓厥後半段時期什麼作用的，真箇一個打醬油的，不對，是負責搞笑的。
    主題上我不能苟同。陳凱歌對趙氏孤兒的故事情節改編太多與歷史有很大的脫節，把程嬰從一個忍辱負重俠肝義膽的勇士描述成一個庸碌平凡的小角色，今天和我一起看電影的3個人都沒接觸過趙氏孤兒的故事，電影結束後我馬上替他們掃盲，都恍然大悟原來程嬰是個忠勇有膽魄的人而不是平凡為在自己兒子報私仇的人，而韓厥也不是黃曉明那麼二……
    赤壁、新紅樓夢之後又有趙氏孤兒，什麼時候中國的導演能尊重點歷史，別裝什麼現代視角解讀，好好拍個尊重歷史的片怎麼就怎麼難，這樣影響很不好的，你叫小孩子如何去認識本來都已千瘡百孔的中國傳統文化？中國的傳統經典都快被糟蹋盡了，中國傳統文化的仁義禮智信就這麼遭到了陳凱歌的麼懷疑、模糊和否定，也許是因為他的那一代很悲愴的經歷使他更多的在反思在懷疑在用一種更西方式的視角解讀，霸王別姬也在反思，可是真的真的真的味道太不一樣了，想當年看霸王有種胸悶要窒息的痛以致於眼淚都流不出來，好幾天久久不能平復，中國傳統文化和精神在歷史中人為地和無法阻止的流逝和摧殘伴隨著那一代人的悲劇兩個人的情。那麼，現在呢？當年所扼腕痛惜的，是不是轉變成對立的否定，那種對於中國傳統文化的尊重和珍愛我真的看不到了。但對什麼人性的反思到是都還在。
    怎麼說呢，對於一個歷史事件，趙氏孤兒其中夾雜的導演思想過多，陳凱歌想從自己的角度來解讀心目中的趙氏孤兒，但我們都不是陳凱歌，我們是草民，是人民大眾，作為一部商業大片，陳凱歌你還是地別夾帶太多私貨比較好，這年頭物價都這麼貴，沒有錢去打水漂，我們是要值回票價的！！！
    凱歌很菁英，但是很擰巴，想沉重想深刻但講不出來，不上不下的，擰得很。
      舉報