電影訊息
趙氏孤兒--Sacrifice[2010]

赵氏孤儿/Sacrifice

6.2 / 2,499人    122分鐘

導演: 陳凱歌
編劇: 陳凱歌
演員: 葛優 王學圻 黃曉明 范冰冰 趙文卓
電影評論更多影評

左時右逝

2010-12-12 06:29:35

寫給《趙氏孤兒》


我承認,我看這部片的時候走神了

  對於我來說,看電影走神的錯誤和做愛時走神的錯誤的性質和後果應該一樣,極易使人陽痿,但是我驚喜的發生,我沒陽痿,想了想,我找到了原因,是編劇陽痿了,是導演陽痿了,而不幸的是編劇和導演居然喵咪的是一個人,陳凱歌先生,我一直以來痛恨著仰望著的中國第一導演,陳凱歌

  仰望應該是占主流的,痛恨只是因為他和王家衛一起禍害了哥哥,張國榮而已

  回到主題,行業內眾所周知,陳凱歌的編劇水平和講故事水平不怎麼樣,只是沒想到這部片子的漏洞能讓我一邊扯淡一邊看完,大肆攻擊著劇情的漏洞和裝逼似的角色安排

  《趙氏孤兒》在豆瓣上是6.1分,我給了4分,要是阿貓阿狗拍的我或許能給到6分,但是對於曾經拍攝出來《霸王別姬》的陳凱歌來說,我很懷疑我是不是給高了

   構圖依然精緻,景別,色調,特效依然華麗而極富寓意,葛優和王學圻的演技依然讓我崇拜的五體投地,我身上能有幾體我就能投幾體,但是清晰的結構被齷齪的劇本所攪得混亂,很多物件細節上的悲劇讓故事充滿的笑料,選角的詭異更讓我摸不到頭腦,我清晰的記得到《趙氏孤兒》是元曲四大悲劇之一,但是這些東西產生了很多未解之謎,讓我誤以為我看到了喜劇或荒誕劇

   整個電影分四大塊,第一塊,老一輩的恩怨,第二塊,嬰兒出現,葛優王學圻的對手戲,第三塊,趙氏孤兒的童年,第四塊,趙氏孤兒的青年,電影海報上清晰的復仇與父仇貫穿著始終,孩子與葛優與王學圻的父父子子的矛盾卻因為各種各樣的雜碎體現了也沒有體現到應有的人性

   第一部份,說一下選角問題,晉王和王學圻的謀士不知道為什麼要那麼偽娘,聲音妖嬈的讓我幾近嘔吐,應該不是他們本來的聲音,王學圻的謀士的扮演者是北京電影學院表演系系主任,眼神,肢體語言地道的一塌糊塗,一開口卻直接破壞著整部電影的基調,不悲不喜,不男不女。黃小明,再次出現,出現的效果仍然讓我嘔吐嘔吐,吐到藕花深處,先不說後來他的演技在葛優王學圻的面前顯得多麼的青澀和無力,一開始的不男不女,那股濃重的菊花味實在讓我蛋疼菊緊,我希望我能在本片中看到的是讓我落淚的人性與中國傳統文化中的大義,不幸的卻是,葛優辛辛苦苦營造好的青藍色氣氛被這對看似笑料的賣點毀的乾乾淨淨,徹徹底底。

  偽娘的運用為什麼到這裡?專門將整個故事的連貫性弄得支離破碎絕對是導演的問題,但是這不是喜劇!然後出現了更猛的笑料,和未解之謎

  晨勃,范冰冰很高貴的擺著poss,對一臉恭恭敬敬的葛優說:「既然你性程,那你孩子就叫程勃吧!」我不知道這算什麼,算是范冰冰在向葛優蘇格蘭調情?不知道晨勃含義的請你原諒我的粗鄙,但是這部電影的受眾明顯應該是比我年紀大的人們,他們應該都明了這個詞的含義,這個名字給我們的觀影課帶來的哄堂大笑,讓我將前面的所有伏筆都無意識的當做了浮雲,要是不忠實於原著,編劇或是導演會不會讓葛優性焦,范冰冰一臉高貴給葛優的孩子取名字叫焦配?這是笑料

  下面說未解之謎,范冰冰生產後不用坐月子,我實在這個時候走神的,我偷偷的在想,如果這個現實的話,范冰冰會不會成為中國的核武器?生孩子快,釣魚島被日本佔了,日本不是牛B麼,讓范冰冰生一億人放到日本;菲律賓不是搶走中國漁船麼,讓范冰冰生一億人去;美國不是世界第一麼,讓范冰冰生三億過去,看看美國敢不敢說中國計劃生育不人權不人性...

  陳凱歌有孩子的,不可能沒老婆,他的孩子還扮演了本片的小晉王,就算陳導沒生過孩子還沒見過他老婆生孩子啊,我知道一切都是為了讓故事緊湊,更富戲劇性,但是這個漏洞太大了,大的讓人無法理解。對了,陳導的孩子也姓陳,不知道陳導是不是給自己的孩子也起名字叫陳勃,早晨勃起

  第二幕很不錯,葛優和王學圻的對手戲牛逼到了極點,眼神所流露的東西,親情,上位者的冷血,一將功成萬骨枯的霸氣,妻兒死後的悲傷,被這兩個人演到了骨子裡,似乎他們不再演,他們就是屠岸賈和程嬰,這是一部份賞心悅目的悲情戲,缺少了笑料和漏洞後,第二幕很是嚴謹,電影語言語法的合理運用配上兩個老戲骨的演繹變成了完美的戲劇

  第三幕開始,小明又來了,疤臉,很多觀影者是看帥哥的,我承認,我給自己的作品作業找演員的時候也願意找帥哥美女,原因很簡單,人們愛看帥哥美女。疤臉的帥哥似乎更滿足了觀影者的某種需要,但是,小明的演技實在配不上葛優,小明一個人的拖沓將對手戲變成了黃曉明和葛優溫存的菊花戲,台詞也很搞笑,不高深,不平易,卻很小資,很曖昧,很狗血的讓我汗毛髮直,同樣是疤臉,看看《天國王朝》中傑里米艾恩斯的演技,只有演技相仿的人才能演好對手戲,否則很容易將嚴肅凝重的東西變得跑偏,變成兩個男人不能說的秘密。

 還好,總觀還是不錯的,葛優和王學圻兩個人將父親的角色詮釋的很完美,請原諒我的詞窮,我無法找到更好的詞語,我真的不知道馬龍白蘭度或是湯姆漢克斯能不能比這個做的更好,他們給所有學過或是喜歡錶演的人們好好地上了一課,孩子時代的陳勃也很不錯,沒有犯什麼大錯,反而本色的將一個我們年幼的時候的動作的心理合理的演繹了一次

   第四幕,這幕的東西讓我困擾,比第一幕還詭異,青年的陳勃還像個孩子,沒有一點點長大的跡象,讓我對陳勃將來的行動作了百般的揣測然後陳勃木然的做了個成年人應有的舉動。葛優黃曉明的曖昧戲繼續在冷色調的密室裡溫存著,會武術不會表演的陳勃扮演者的心理年齡和生理年齡的不相符讓黃葛二人對陳勃的坦白身份讓我感覺像孩子突然發現自己的父親是gay一般滑稽。

  情節在這裡出現了復仇和父仇的轉變,晨勃(在趙氏孤兒原著《史記》卷四三《趙世家》中應該叫趙武)的復仇戲轉的過於簡單粗暴,沒讓我來得及琢磨晨勃變認同了自己趙氏孤兒的身份,然後莽撞的去復仇,而且戲中晨勃那飄忽的眼神讓葛王二人的對手戲變得既不明確,讓一個爛演員毀了第四幕戲和前兩幕所有情感的積蓄,前一秒鐘還要救父親,後一秒便提上劍去找王學圻拚個你死我活,更可笑的是打鬥的時候,晨勃毫無拼命的眼神和表情,反而有點像受傷的兔子,一樣是打不過對手,《英雄》章子怡明顯比晨勃好了N個檔次。最後的連環刺很俗很沒有新意,陳導估計也看不下去了,最後本來一對的主觀鏡頭,晨勃的那一段居然被剪了,讓我笑了很久

  用我的話說,這簡直是一部爛尾戲,像在《巫妖王之怒》之前的那個版本還打不通sw的金團,讓人覺得可笑,也可鄙,幾個人物將整部戲份毀掉,導演選角,給角色講戲的時候不知道陳凱歌導演是不是由於晨勃過久,所以沒去,然後另一個莫名其妙的東西出現

  葛優死了,在他的迴光返照中夢到了很多東西,黃色的濾光鏡將回憶變得很暖,從這以前,基本都是西方動作片的經典敘事結構,這個時候突然來了個古典中國詩意電影的寫意的結尾,讓整部電影的平衡感立馬去掉,讓觀影者莫名其妙的陽痿早泄,然後不知道在濾光鏡的場面中晨勃也慢慢的跟進,破壞了最後一點可憐的悲劇性的同時讓我誤以為是飄屍或是穿越,狗血的一塌糊塗

  然後電影讓《趙氏孤兒》莫名其妙的結束,堂而皇之讓葛優沒閉上眼就爛尾

  不得不說,劇本,導演,剪輯上都出了大問題,可能是陳導要趕檔期,其實或許是趙氏孤兒炒作的太火了才莫名其妙讓急功近利的陳凱歌犯下如此多莫名其妙的問題

  我們應該看得到,陳凱歌用心了,很想在古典中國戲曲劇本中加入現代的思考,但是很明顯,陳凱歌的魄力有限,沒有衝破出整個體制化的窠臼,反而畫虎不成反類犬,忠實於原著,心比天高的陳導不甘心,衝破窠臼,陳凱歌引起思想混亂被偉大神獸和諧,追求票房的同時將這部本身徹頭徹尾的杯具變成了一個放滿洗具黃蛋具的大茶幾,就這樣吧

  中國式大片的道路就是這樣,英雄的假天空,十面埋伏的二不楞,無極的主題牛逼但是編劇荒唐的一塌糊塗,慢慢的,到了趙氏孤兒,不管導成什麼電影,陳凱歌變成金錢和票房

  蘇俄傳來的共產主義和中國傳統的禮儀人倫遲早都會引起一場巨大的風暴,而現在我倒是有點希望這趟風暴至少15年後再來,那時候我會更有希望成為一名電影導演,然後,用我的頭腦來引領一個反省或是開拓的運動或是時代

  對於《趙氏孤兒》,我用一句電影中的台詞來作為完結,這就是命!

  對於我所期待的那個時代,我想說,我們都會是主導者!   舉報
評論