提出了很多問題，本身也有很多問題

這部電影，顛覆了我對趙氏孤兒這個故事的認知。
電影一開頭沒有表現出趙盾的正直和屠岸賈的兇殘專橫，突出的反而是趙家對屠岸賈的步步緊逼和時不時的諷刺。趙家在知道莊姬生了孩子後，趙文卓同學很得瑟的走到屠岸賈面前，如果你兒子沒死也該生兒子了吧？這我就只能理解為是你們把屠岸賈逼變態的。
然後是程嬰這個形象。也許是大眾一廂情願的以為這是個英雄，而這部電影塑造的是歷史偶然促就的偽英雄。把趙家孩子當自家孩子交出去是出於誤會。告訴程勃，打不贏就跑更是體現了小人物的真實心理。這確實可以看成對歷史的另一種理解，畢竟有許多人不理解元雜劇《趙氏孤兒》中程嬰的所作所為。
但是，這部電影似乎在探討程嬰用自己孩子替下趙孤這一行為上，走得太遠了。超出了導演和編劇甚至演員的駕馭範圍。從替下趙孤開始，導演就在鋪線，原劇的指向是復仇，而這部電影指向是該不該復仇。一直到屠岸賈和程嬰程勃三人對峙的時候，電影主題才真正浮現。這時距離影片結束不到20分鐘，而這樣一個宏大的主題下，包含了許多子命題。也就是屠岸賈的聲聲質問，你有沒有權利決定你孩子的生死？出賣了自己兒子的父親是不是好父親？你有沒有權讓程勃幫你報仇？
問題都是好問題。答案肯定也是沒有的。只是以程勃回答，因為他是我爹，然後一劍刺向屠岸賈做為了結，似乎倉促了點。而這一些飽含人道思想的問題，居然是由屠岸賈問出來的。一個屠殺了趙家上下幾百口，一個以全城嬰兒性命相要挾的狂魔，問這些問題，他的內心該是多麼強大！他可以質問程嬰，為什麼從來沒有質問自己？他是為了逼程嬰，為什麼又問得那麼理直氣壯？
電影看到這，只覺得葛優演出了這部電影想要的程嬰。至於其他，女演員是打醬油的。小明哥的存在感也太弱了。……   舉報