像是一場夢,沒有刻意去描述故事,而是為夢加上色彩

************這篇影評可能有雷************

同樣大約10年前看的中文版小說,一遍又一遍.10年裡也一直在腦海中為小說的情節描畫畫面.終於等到了電影的誕生,又恰巧人在東京.
其實,首映就有衝進影院的衝動,壓抑不住對10年的夢的畫面的好奇,於是第三天,衝進了池袋的劇院.

今天,東京下著雨,又是週一,影院裡只上座了四分之一.
大家安靜地等到開始.

一直對小說的開頭情有獨鍾,可惜電影直接進入了故事,匆匆掃過幾個場景,把人物關係大致交代,這對於沒有看過小說的觀眾來說似乎有些理解上的挑戰.
陳英雄似乎對畫面的層次特別設計,大多中焦畫面用來敘述,交代故事,交代場景.
人物特寫畫面用來表達人物心裡,情緒.
遠景,也是令人影響比較深刻的幾個畫面,如同點睛之筆,一次次把觀眾帶入這場夢中.

色彩方面,整個層次也分的不錯,冷暖色調的畫面,用在不同階段,根據劇情,人物的情緒變化而轉變.而在背景,劇情交代的中焦畫面時,那暖暖的氣氛,以及服裝,道具,帶人進入那個年代,這點是對於80後的我來說,超出預料的效果好,像是為這場夢注入了更多的氛圍.

剪輯方面,導演刻意營造出回憶的感覺,不斷有交錯,使得敘事性對沒看過小說的觀眾來說,是最大的挑戰了.而對於看過小說的我來說,雖算不上亮點,但也算是恰到好處.只是在這種交錯的剪輯下,音樂的突然變化,讓人略感不快,總覺得還是突兀了點.

音樂方面,去掉剪輯的突兀不說,就和小說的基調而言,很棒!讓片子大氣了不少.(畢竟我看原著的時期,正聽著radiohead)

關於人物和演員,我對日本電影演員認識本來就不多,所以沒有收到他們之前作品的影響,都像是新面孔.上映前預告片中,對直子的美貌,總覺得欠缺,渡邊的美貌有所過之.今天看來,還是被直子的長相所說服, 菊地凜子的臉和氣質在鏡頭下似乎有這奇妙的變化,在暖色調的特寫鏡頭中,通過光線,那一刻真就覺得直子就是如此長相,如此清澈.而遠景和冷色調畫面中, 菊地凜子那並不完美的長相,又呈現出另外一番氣質,更為冷漠,卻還是脫俗的.
渡邊,看了整部片,演技確實不賴,但!還是太帥了!只有當失意時,滿臉鬍渣時,才有了幾分感覺.畢竟這不是人間失格,不是萬人迷.
綠子,看預告片是就覺得是最符合的一個,不過看到電影中那身板,著實有點過於單薄.就個人感覺而言,綠子似乎應該再陽光一點.

總的來說,整體注重對小說氛圍的描述,沒有想其他改編片一樣關於描述原著,講故事.所以整體看來,像是一首首散文,對讀者記憶中那一個個片段,畫面,一個個夢去添上顏色.

的確村上的文字遠不止這點畫面可以描述,但感覺陳英雄也沒這麼打算,還是比較真誠地把自己的感受,或者原著的幾個夢一般的場景表達出來.
沒有把觀眾框死,留了不少開放的空間.

建議沒看小說的同志們,至少先去了解下小說大綱.
看過小說的朋友們,如果能接受這麼帥的渡邊,還是不妨去嘗試下,就當回憶一場10年前自己對青春,對心底,對愛的,夢.

(關於激情鏡頭,有些出乎意料,估計在國內上映的話肯定要刪)

---------------------------題外話--------------------------

本人日文水平有限,索性影院裡有日文字幕,對白基本都明白
這是第一次在日本影院裡看電影,被日本觀眾的素質著實嚇倒了.
放映過程中,都快安靜到不敢大聲呼吸,字幕全完才亮燈,才有人起身.
...   舉報