一個被折騰的孤兒在一場牽強空洞的復仇中迷失

    對於陳凱歌，記憶中最有份量的作品當然是《霸王別姬》，無可厚非的是《霸王別姬》的劇本本已無可挑剔，只需讓這個平面的故事立體起來就OK了，但是最近聽聞有傳言說這部片子本不是陳凱歌的大作，他只是掛個名？！這些個是非曲直難得辨認。
  對於陳凱歌，近幾年裡印象最深的評價是「一個饅頭引發的血案」，這個就是沒有好本子的時候，老陳的想像力。可能是感染了那個時候電影的畫面感病毒，一門心思追求構圖，色彩，特技吧，忽略了故事的情節，一部部構圖精美的爛片油然而生，《英雄》的裝神是個標誌，我們只好無語地飄過。老陳唯一沒有變的是邀請他老婆出演，因為在其他的片子裡面難覓陳紅的蹤影，這個圈子呀也就是各種各樣的圈套。
  對於陳凱歌，最近鼓起勇氣看了《趙氏孤兒》，畫報上葛優慌張的神色原來是要詮釋一個被折騰的孤兒是怎麼在一場牽強空洞的復仇中長大的。我不專業，但是我有感覺，我感覺開頭強大的氣場怎麼會越來越小氣地走向結尾？
  權力的爭鬥歷朝歷代從未停止，而片中的屠岸賈看武藝精湛，勢利強大，忍氣吞聲地輔佐在君王的身邊，而他的爆發看起來似乎是因為受不了莊姬的懷孕，於是接受了一個不知道為什麼那麼恨趙家的官員的下三濫手段，弒君栽贓。我想要嘛是英雄難過美人關，可是怎麼看使出這種伎倆的人也沾不上英雄的邊，要嘛是君王太笨，分不出輕重緩急，這點來看，面帶豬相的君王倒是比較像。
  殺了趙氏全家卻偏偏留下一個孤兒，完全是對嬰兒的不負責任，所以這個嬰兒接下來就是在一場仇恨的計劃中折騰來折騰去。牽強的表現手法很難讓人融入到屠岸賈與孤兒的深厚感情中去，黃曉明莫名其妙地與葛優密謀更是抽象，密謀了那麼多卻從未有所行動有所轉變，難道只是聊天喝酒嗑瓜子？由於仇人之間的感情很空洞，導致了復仇的時候刺向屠岸賈的那一劍的力度也大打折扣，沒有泄恨，沒有快感，葛優最後的表情我只能解釋為：天哪，等了這麼多年，白等了，失望，算了，我也不活了！
  電影的前半部還算有節奏，但是後半部只能苟求不打瞌睡吧。這個孤兒註定是個孤兒，出世的時候父母雙亡，而復仇之後呢，養父和乾爹也沒有了，失落？迷茫？憎恨？……這些情緒我認為都是孤獨的發洩，而片中孤兒的感情變化真是太假了，一個故事便推翻了十幾年的感情，這個是要說明感情不值一分錢嗎？或者，導演是不是該去看一看《這個殺手不太冷》，學習一下感情是怎麼個複雜的東西，了解一下心理學裡有個名詞叫「移情」？？
  再有，程嬰的復仇計劃是要讓屠岸賈死在自己親手養大傾注了感情和心血的孤兒身上，讓他感受這種生不如死的煎熬，而他想過這一切也同樣會總用於這個可憐的孤兒嗎？同時也作用在他自己身上。這就是一種不負責任的態度，本是無情地故事怎麼能講得有情？
  帶著一連串的感嘆號和問號我走出電影院，留下一串省略號……大陸的大片呀，什麼時候才能精緻一點？   舉報