The Book,The Faith

雖然很多豆友覺得牽強，但我個人覺得這是一部很好的片子，不僅僅因為丹澤爾，雖然我完全是衝著他才看的。
真的信仰是平等的、包容的、自由的。吸引人的永遠是共鳴，而絕非是牽強的說教和許諾。這就是我們總說的以德服人吧~
就像對於這部片子，有的人可以死氣白臉的摳細節，也有的人會在結尾處有些許莫名的感慨。
我們是成長在一個無神論的土地上，我們排斥著西方世界那個虛幻信仰所凝結的神，我們追求著東方熱土上具體主義所描述的「神」。
也曾有過不解，並愈發產生懷疑，只因那愈發無法自圓其說的主義。慶幸紅旗下春風里長大的我在而立之前開始感悟真正的信仰，不是那西方地獄中走出的大鬍子雙人組口中的按需分配，因為他們真正想表達的什麼或許我們從沒有真正看到過，其中演繹的成份太多了，以致於我懷疑只有那個名字才是真實的，抑或那個簡單的書名就是最扭曲的翻譯。
歷經兩千餘年，Bible差異的只是version，而我們D章沒變只有其與時俱進。我贊同適時而動，也不反對推陳出新。但我總是相信人類大同的存在，不因地域、種族、時空而產生差異。只有這亘古不變，愈久彌新的思想才能成為信仰，那個可以指引我們終生的理念。
幽默的將其比喻成黑小子互經記，我也會會心一笑的。我相信能有如此幽默的人肯定也贊成這部片子傳達的資訊。
即便是我們認為是西方主旋律的片子，其發行途徑也是最普通尋常的商業片，沒有政策扶植，沒有發行照顧。博愛可以包容天下萬物，相信其終會皈本。這也是一種信心，對自身的信心。如果自己對失去信心，又怎麼會要求別人去相信。如若強加，我覺得稱其為邪教不為過，起碼也是猥瑣與齷齪的。
聖經，這本人類歷史上最早印刷，最廣泛傳播的書。其重要性已不僅僅侷限於其作為宗教傳承的載體。以為對於歷史與文化，地域和文化的廣博性足以使之受到特別的尊重。
我不信神，但我認同不同教義中的很多理念。想必各種宗教中所謂的神無形，無所不能，無所不在，也可以理解為神，其實那個信仰。大同而普世的價值觀，而這正是我們所缺失的東西。
尊重才會理解，認同才會共鳴。
我們的危機感，也就不會總是以亡我之心不死地和平演變的形式體現；我們解救全人類苦難勞苦大眾的高尚責任感，也就不會得到如此多牴觸的回饋。
與時俱進可以讓我們終於理解殊途同歸的含義麼，如果不能，我只能理解為：那些口中喊著條條大路通羅馬的人，其實心中裝的是阿姆斯特丹、或者拉斯維加斯。不是你的腳洩漏了你的眼，而是你的口背叛了你的心。