We're all fucked

************這篇影評可能有雷************

Falling Down是個很有意味的片子，我想把他叫做林克萊特Fastfood Nation的咆哮版。其實這兩部片子從類型到敘事並不相似，但核心在我看來卻殊途同歸。每個國家都有skeleton in the cupboard，作為如今世上霸主的美國尤是。在歐巴馬大叔殫精竭慮要把阿桑奇送進監獄的今天，Falling Down這部片子顯得如此切合時宜。

片子的開篇，道格拉斯飾演的John Doe被困在一場交通堵塞中，地點是加州某貧民區的街道，時節是炎熱的春夏。這段場景中，鏡頭先是緩慢地環視了主角車外的環境：抱洋娃娃的女孩，塗口紅的婦女，吵鬧的黑人年輕人，大聲講電話的中年男人，在主角背影處暫停了2秒後回到主角正面， 然後以主角的主觀鏡頭「不耐煩」地環視了同一圈環境，最後以主觀近鏡頭「惶恐」地環視同一圈環境後，循環戛然而止。這是我見過的最精彩的展現內心焦慮的範例鏡頭，你們注意到我將「較快」和「高速」這種中性詞彙分別替換為了「不耐煩」和「惶恐」，是因為這種情緒在主觀鏡頭中呼之欲出，毫無疑問。開篇場景中同時值得注意的是一個關於車牌的小插曲。與Financial Freedom, Be Died for Our Sins以及Eat Shit這些文字相對應的是稍後我們才能看到的，主角的車牌「D-Fens"。D-Fens無疑隱喻Defense，保衛什麼呢？ 隨後我們就明白了。

主角執意要去見女兒，因為這天是她的生日。因為前妻的嚴詞拒絕，主角感到對女兒的愛受到了阻擾，很自然的，他要反抗這種阻擾。這種反作用力便是他」defense"力量的來源。他要保衛他對女兒的親情，並要保衛自己獲取這種親情的能力。

當然片子不會是簡簡單單的濫情倫理片。在我們的主角一路歸家的過程中，他遇到了一系列入物和事件。首先是一位雜貨店的韓國老闆。主角被要求為一罐可口可樂付85美分，他暴走了。他認為85美分超過了物品的使用價值，尤其是消費者多是為「你們韓國捐了他媽不知道多少錢」的美國政府管理下的人民。作為一名美國公民，他感到了欺騙和強暴。這段故事暗自呼應的是開頭的financial freedom。自由經濟向全球開放市場，吸引來的不免榨取利潤的商家。

在以棍棒懲罰了韓國雜貨店後，主角接著來到了一處拉丁美洲人的地盤。2名拉美年輕人圍住他以私闖禁區的罪名向他索要錢財，被他以大棒驅打散去。這段故事是否影射美國20年代初爭對拉美的大棒政策我不確定，高人來發表下想法。畢竟都是和邊界問題有關，哈。

拉美青年們駕車操槍籌劃街頭報復，可惜引火燒身，反被主角射殺並搶了一包的重武器。接著主角前往快餐店索要一份早餐，並在武力威脅的幫助下買到了一個乾癟乏味的漢堡。主角再次暴走，指著被PS過度的廣告招貼問到：誰同意這圖片有嚴重問題嗎？這段故事暗自呼應的是開頭的Eat Shit。

快餐店事件後，警方有所行動。並在一家軍事服裝店駐足。這段故事也很有意思。話說店主一開始對我們主角態度甚好，卻一直咒罵兩位同性戀顧客。警察詢問時，也將主角掩護了過去。後來我們才發現這個店主是個100%的新納粹。反同志，種族主義，他的右翼思想讓主角再次暴走，並被怒殺。這段插曲呼應的是Be Died for Our Sins。注意納粹店主奉承主角說，咱們是一類人。主角斥責說，咱們不是一類人，我是個美國人，而你只是個瘋子。直到這個時候，主角還一直堅信他所做的一切是都正當正確的，是一個美國公民應該做的。

他做了什麼呢？ 他看不慣為了騙取預算硬是毀壞道路影響人們過路的建築隊，他看不慣為了私人的樂子而佔據整個高爾夫球場的高傲球手，他看不慣在貧民區擁有一座大別墅的整形外科醫生，他看不慣太多東西，於是用武力一個個的實施懲罰。當他面對外科醫生的警衛夫婦的時候，他黯然神傷地說，我失業了，公司踢走了我。我受的教育太多，可技術卻太少。我是個無法養活自己的人，連女兒的撫養費都付不起。這個鏡頭實在太悲哀。我們的主角，穿著白領的服裝，卻和貧民區的黑人和拉丁人儼然一體。他們都是economically unviable的人。當那位在大樓前聲嘶力竭叫著不平的黑人青年被警察帶走，並在車裡對主角說Don't forget me的時候，主角微微點頭。 這句話，其實還是對美國政府說的。

為什麼片子的背景要選在加州的貧民區，這是有原因的。靠著好萊塢，這卻是一片無主之地。沒有人在乎黑人們拉美人過路是否方便，飲食是否健康，甚至連主角的妻子，一個義大利人，也被警察稱作Hysterical而忽視。而主角，一個白人，中年男子，曾經的小中產階級（注意這3個元素是西方社會中普遍認可的權力中心），落魄後，卻做了別樣的城市英雄。

說到底，我們的主角到底在保衛什麼呢？

是美國的建國信條，
是平等，是公正，是by the people, for the people的口號。

平等，是關鍵詞。不分黑白，不分貧富，我們都應該能夠有愛人和被愛的權利。Economically viable不應該是個藉口。他不抽菸不喝酒，也沒打過老婆，為什麼就被認作暴力和有病呢？

這個片子除了這一層涵義，還有另外一層批判，那就是咱們的第2主角普蘭德斯警察那裡發生的故事。因為快要離職，因為曾經從未中過槍子，因為有個天真又任性的老婆而被同事不屑，甚至被上司罵道：我就不喜歡你，你怕中槍，你就一輩子躲你的破辦公桌後面吧！而始終關心人命，關心案件並最終破案的是普蘭德斯，那些叫囂的警察毫無作為。衣冠楚楚背後的虛偽淋漓盡致。普蘭德斯和主角是一對完美的對照，都是人到中年，都有個麻煩的老婆，都失意，卻都重視親情。正因為如此，片尾普蘭德斯看著中槍落入海中的主角才會露出慼慼焉的眼神，雖然他告訴主角，they cheat us all, including the fish, but you cannot kill people in the name of it （大意），雖然，法律告訴我們，犯罪行為一定需要償還，但他心裡也一定明白，we're all fucked。

是的，we're all fucked。


PS. 我很驚訝這個片子才900多人看過，挺好一片子，可能宣傳不力吧。最後，請允許我給joel schumacher鞠個躬，從lost boys到phone booth到falling down, 哥拍的片子都不爆紅不叫囂，但質量都很高，哈。