暹羅之戀，讓人微笑著淚流滿面

************這篇影評可能有雷************

看過暹羅之戀後，久久難以釋懷，聽到tong說「我們還是不要在一起了...但這並不是說，我不愛你mew」時，我心痛得無法表達。
tong和mew的感情，其實一開始就註定是場沒有結局的悲劇，基督教.佛教教義都禁止同性戀，社會對此更加不認同，像mew說的：如果誰也不愛，又怎樣世上活下去。
tong媽媽失去tong的姐姐，整個家庭陷入困境，其實印證了mew的那句「別離是生活不可缺少的部份，我們都知道，但是，我們真的能接受他們離開嗎，如果我們真的愛一個人。還有就是，我們必須接受，所愛的人不在身邊，無論我們在那裡」。某種程度上講，這些話也為電影的結果做了鋪訴。家庭的反對接踵而至，朋友的刻薄問話，家庭責任的壓力，最後導致我們「必須接受所愛的人離開了」。
站在東方文化的立場，「我想，我們不能夠在一起了」是一種訣別，以後見面的可能性很小。
電影一開始，tong送給mew的小木偶就沒有鼻子，不完整，象徵著mew的生活不完整，朋友的別離，阿媽的去世，自己一個人生活，讓人心疼。5年後再見，tong和mew喜歡對方，可是tong有了女友，ying喜歡mew，一個個關於他們的故事，結果也都都像沒了鼻子的木偶，不甚完整。最後那個不合適的聖誕禮物，是不是對他們的愛情的一種宣示---終究是不合適。
影片裡的人都很善良，沒有對錯，命運被道德.文化和家庭.思想左右，這種悲劇，讓人難以歸咎責任，更讓人心痛。電影的質量不亞於亞洲的任何電影，它代表了一種文化，書寫了一類人群的生活現狀，和台灣的一部電影「盛夏光年」有很多相似之處，盛夏裡面兩人最終依舊是好朋友。
看完電影我就想，如果我們身邊真的有這樣一群人，或許是你的很好的朋友（盛夏光年），我們能接受他們嗎？我們能夠公正地對待他們嗎？
很多歐洲國家都是在戰爭中結束同性戀的歧視和偏見的，而東方，雖然對此看法有很大改觀，但終究沒有實質的進步。同性戀真的沒有純潔愛情嘛？對此，我不知道。
重要的是，當得知我們有類似的朋友時，我知道怎麼做了...   舉報