《趙氏孤兒，陳氏骨肉》

************這篇影評可能有雷************

《趙氏孤兒，陳氏骨肉》

                        文/十二文


陳氏的孩子終於生了，在2010年12月3日的夜晚。凱哥（註：凱歌，凱哥也）和夫人抱著陳氏的心血，給眾人看著，夫妻倆在「眾親戚朋友」的祝賀及讚嘆聲中發送著熟雞蛋，陳夫人絕對比程夫人大方許多，不在乎雞蛋。逢人便說，逢人便送。（有錢，相當有錢！〈小品，小崔說事，白雲台詞〉）

在片子放映之前，導演和主創們照歷要去各個城市，與各個媒體宣傳影片，我們在電視上又看到凱哥熟悉的身影，和他那熟悉的口吻。當他坐在嘉賓席上與主持人對話時，我一不小心又回到當年〈無極〉宣傳時的情景，但馬上又被凱哥的威嚴給嚇到，趕緊回到現在。

與上次不同的是，這次，他彷彿很低調，彷彿很謙卑，彷彿很知道上次滑鐵盧的失敗。
當然，我也只是感覺他「彷彿是這樣」。這是因為我看到他欲說還休，未仰先抑的做作：在過去的電影宣傳時，感謝夫人，當眾和夫人擁抱親吻，打大親情牌。這次，照歷和夫人互相感謝，眼泛淚光：「我可以不再讓你長夜獨自垂淚了…」（哦，我不能這麼以小人之心度凱哥的君子之腹！）與之對比鮮明的是，西北人老謀子，從不會在這個年紀，如此的當眾表兒女私情恩愛狀和讓人肉麻的表演。

好了，不能再挖苦凱哥了，他的鼻孔已經夠大了，再挖就要朝天了。下雨了，可就麻煩了。

來說說凱哥的「新生兒」。當然在這先聲明一點，無論我如何挖苦和點評該片，我畢竟是花了錢去電影院看的，這就是說，我的立場是捧了凱哥的場的，我的行動是積極的，總比沒去花錢去捧場，在一邊沒邊沒沿，不懂電影的嚇起鬨的人強。
這就像，一個小學生做錯了事，老師該批評的還是批評，但還是會教他上課，識字。

花錢去看，就表明我是不帶有色眼鏡去看凱哥，雖然他當年拍的無聊至極的電影，還因為胡戈剪輯了〈一個饅頭引發的血案〉，而把胡戈告上法庭。而我這次在網上也看到有網友說這次是〈一個嬰兒引發的血案〉，這還真是，三百多口人命啊！哦，對，對不起，凱哥，這不是我說的，你別說我無恥。

不過，我倒真的很想問問凱哥，您老，是有些色盲吧？哦，不，應該是色弱？
因為我通過這次電影裡面刻意設計的服裝和其他一些服飾的色彩時，又讓我想起〈無極〉里那極其失敗的，失真的服裝道具色彩。
人文導演嘛，就別和攝影出身的老謀子玩色彩了。紅色用不好就假，就失真。在這就不說，因為這不是重點。

重點之重的是故事，是編劇，我不知道這是凱哥編劇還是有其他人。總之劇本在劇情上是有很大的不足。或者說，凱哥在對媒體闡述裡面最大的的戲核，葛優扮演的程嬰的「大義」與裡面的台詞對白有出入：很明顯，裡面的台詞，和程嬰的舉動是個最複雜，最歹毒的復仇計劃（程嬰本人的意思），「讓他死太容易，我要他們相親相愛，要讓他長大後，親手殺了他，讓他生不如死…」。

如果按照凱哥一本正經的教條口吻來說的話，那就是：程嬰忽然變的不偉大了，對不對！而且我還可以很矯情的說，程嬰這樣太自私了。然後再小資點的說，他沒考慮小孩，程勃的幼小的心靈，讓他長大面對自己最愛的，最親的乾爹，是自己的殺父仇人。而且，結果竟然是程勃竟然沒有按照人之常情，沒有按照戲劇性的變態，沒有變的人格分裂，卻像是〈少林寺〉覺遠，十年練一劍報殺父之仇，痛快的手刃王仁則。

當然，我不是小資，我也不矯情，我也很正常。但凱哥卻不說這很重要的推動劇情的理由，卻說程嬰的偉大。其實，程嬰的偉大，就在他捨命救出趙朔之子、自己的孩子和女人被殺害後而結束，這後面他經營的君子十年報仇不晚的復仇計劃就不是偉大了，是可怕的人性復仇，不是嗎？在西方說不過去，「上帝會寬恕他的…」，在中國也說不過去「阿彌托佛，善哉，冤冤相報何時了…」。

如果有人沒明白這很簡單的道理，那好，我們PASS過去。
說到後面，還是關鍵的劇情的地方：屠岸大人連國君都殺了，而且，他也是一人之下，萬人之上，還是大將軍。可以說，門上食客三千，士兵上萬。但影片為了描述他們父子三人時，卻丟了常理：一是，程嬰的投靠就很怪，很生硬，一個一直與他對著幹的草民，當初沒殺掉就算了，還帶著孩子來投靠。而且，總是在他面前「矯情」，但屠岸大人彷彿是他的親人，無論程嬰怎麼鬧情緒，屠岸大人也不殺他。而且好的真的跟親兄弟一樣，那有人說了，程勃拜屠岸大人為乾爹了呀！對，第二怪，就怪在影片沒有任何鋪墊，就演出一副乾爹疼愛乾兒子的畫面。屠岸大人一個，一人之下，萬人之上的歹毒將軍，就那麼沒人親近，沒人拍馬屁，就程嬰一人願當他的奴才？他又如何讓程嬰與他那麼親近，為何要認他一個草民的兒子為乾兒子？而且場景忽略了他的背景，沒有其他門客，沒有士兵三人一哨，五人一崗的宮殿，沒有三妻四妾，彷彿就程嬰一個門客，彷彿就這一個小孩。程嬰與屠岸大人的那種關係，不知怎麼就讓我想起〈秦頌〉里，高漸離與秦始皇的關係，但他們倆真是髮小啊！

單薄了，大意了！

這是兩個很重要的劇情，由於不合情合理，造成要命的硬傷。

編劇是誰！（馮小剛大喝一聲！）

在打鬥上，挺精彩。但後面那場彷彿是演習，作想像敵人的演習的打鬥，就覺得很不舒服，不像外出征戰，倒像是演習。或者是他們幾十個人在樹林被土匪給埋伏了。就算是我們認可是兩陣的千軍萬馬在交戰。那這個時候，曉明童鞋怎麼能像絕世高手一樣，能跑到陣前來，還能做到人不知鬼不覺的射殺屠岸大人。而且，那麼周密，那麼仇恨屠岸大人的韓厥在這孤注一擲的最後一劍時，竟然沒在劍上抹毒藥！

難道此處有句潛台詞，像姜文說的「讓子彈再飛會兒！」一樣，「讓屠岸賈再多活一會兒？」

來說說演員的表演：
演員表演上來看，老大葛優的演技，無庸致疑。但我覺得，他還有發揮的空間，這其中的原因還是導演的問題，跟著導演走。凱哥太低估了觀眾，說看葛優不笑場就算成功，其實葛優不笑場太簡單。真正懂電影的，看過〈活著〉的，我想沒人會說葛優演正劇，他會笑場，〈活著〉我是看一起哭一次。而且，那裡面，老二是活脫脫的被葛優演的活了，到位了。不拿獎才怪呢！

曉明童鞋就不用說了，延續〈葉問二〉裡的二了。本來臉上的刀疤可以讓他變的實力派點，但化妝後的效果，還是不忍心破壞他的臉蛋，我倒沒覺得形像有多麼破壞。而且，他後來的隱秘出現的氛圍，營造的還不夠，這點，凱哥可以向徐克取點經。人文導演嘛！非人文的技術處理不到位也不丟人。


王學圻的表演也是很到位的，無需多說。人物的性格與他的氣質也吻合。其他人物都是客串的形式，沒有太多亮點。

在化妝上還有個問題，影片後段的地方，凱哥有意要襯托出程嬰的光輝，他的偉大，他的單純，一襲白衣，白髮，白鬍子，儼然道骨仙風的神態，還時不時的羽化處理。這讓我又想起〈孔子〉裡的，發哥的化妝，有相同的毛病，發哥還沒怎麼老的時候，陳建兵扮演的角色已經老的走不動路了。程嬰後來老的老態龍鍾時，曉明童鞋還是那麼年輕，屠岸大人也沒變多少。不要跟我說，他們身體好，是練武的人，腎好，所以年輕等弱智的話來。這是化妝，目的是交代人物和時間。


當然，所有的一切一切，一切的疑問和批評，都是建立在肯定片子的基礎上的，首先能去電影院看，已經是表明凱哥的電影的水平的。多少導演渴望有全國人民來罵他的電影，，罵他的作品啊，可多少導演的「孩子」剛出生就被摔死，沒能見天日。


影片的音樂還是看得出，導演在力求烘托出影片氛圍，渲染影片的情緒，力圖在電影的後半部份催人淚下，但我只是想尿下。這就好比我們做設計的工作人員，如果3D模型沒建好，有漏洞，那後面燈光渲染再怎麼做足，那也是很難出好效果的。

〈趙氏孤兒〉，陳氏太極，凱哥這次圓滑許多，聰明許多，把稜角藏住些，想以柔克自己的剛，用太極推手，風聲水起。——很難得，很給力。

以上觀點純屬個人觀點，僅供娛樂。沒有罵娘，沒有憤怒，只是喝茶之餘的談點，沒有失望也沒有驚喜，一切淡定。和諧嘛，和諧社會！

但是，有沒有人做出〈一個嬰兒引發的血案〉就難說了。

  舉報