易初
2010-12-21 06:35:56
簡評《大話西遊》
熬夜看完了《大話西遊》,還是一貫的不喜歡周星馳。
《月光寶盒》還可以,最起碼是符合我的胃口。可以說,它無論是從喜劇元素的營造上,還是感情方面的描寫,亦或是整個情節的佈局上,都深深的打動我。有人說過,評價一部影片是否為一部好電影的標準的是看其是否感動人。如果按照這個標準的話,那月光寶盒不失為一部優秀的影視作品。白晶晶對至尊寶至死不渝的愛,吳孟達對黑蜘蛛的堅守,無不深深的感動著我。
曾有很多影評人認為,周星馳的電影是是對中國傳統文化的顛覆,它所塑造的孫悟空,唐三藏已經遠遠遠離了中國大眾所熟悉的經典形象。可是,《西遊記》是古代傳說,民間有很多版本,並且,前有央視版的《西遊記》,經典的再現幾乎失去了它所應有的價值,所以這部《大話西遊》,不但整體上尊重了傳說本身(唐僧師徒最終上西取經),並且融入了眾多現代元素,這使得整部《大話西遊》更符合大眾市場的需求,吸引了眾多觀眾。同時,《大話西遊》對經典的改編,在整個華語電影市場是是有開創醒意義的,可以說它為後來許多經典的改編提供了藍本,如《劍蝶》,《花木蘭》等。
還有,周星馳的《大話西遊》讓人不禁想起了韓愈的美學思想即以丑為美。在《月光寶盒》裡面,所有的形象都被套上了醜陋的外殼,就連冠絕五台山的藍潔瑛也最終變成了為了私慾,殺人不眨眼的蜘蛛精。
整部《大話西遊》,人性的醜陋被暴露無遺。他們為了個人私利,吳孟達背叛主公,此不忠;白晶晶姐妹相殘,此不孝;菩提老祖面對危難臨陣脫逃,此不義。當不忠,不孝,不義在鏡頭前被無限的拉大時,中國的傳統道德觀念遭受到了撼動。電影終歸是電影,還要照顧到普通觀眾的心裡,不可能繼續下去深入探究。於是,在結尾處,「情」字出現了。通過這個,彌補了普通觀眾此前的心理需要,達到了心理平衡。
接下來是下集——《大聖娶親》。下集與上集比起來,可以說是遜色很多。除了最後20分鐘帶給人的情感上的共鳴外,幾乎毫無可取之處。女人是禍水,而男人以事業為重,這一主題在下集中體現得淋漓盡致。牛魔王最終的下場是因為情慾,所以致尊寶成為齊天大聖的代價是杜絕情慾。這兩種結局告訴我們,男人要想成就事業就必須摒棄情慾,不要為女人所羈絆。相比較之下,牛魔王比至尊寶更可取。他為了心中所愛,傾盡一切,而至尊寶為了所謂的事業,棄所愛於不顧。可以說,牛魔王是平凡普通的象徵,類似於巴黎聖母院裡的敲鐘人,而至尊寶是地位身份的象徵,是白馬王子那一類。可是在下集中,無論是紫霞仙子還是鐵扇公主,都把他們的愛給了至尊寶。是啊,誰不喜歡白馬王子呢,可最終呢。鐵扇公主為了至尊寶付出了太多,最終還是回到火焰山孤獨終老;紫霞仙子為其而死也只是孤獨人間。五百年後,那個叫至尊寶的齊天大聖可否記得那句愛你一萬年的承諾,那個為他而死的紫霞呢。。。。。。
舉報