繞了一圈，回到原點

我本來以為是個女人尋找自我的片子。有人說離婚那段沒交代清楚，作為已婚婦女，我覺得其實理由挺充分的，就是瞧不起那男的，不再愛了。後來去了義大利，我很喜歡那段經歷，幾乎是動人的探尋真我之旅了，好多讓我感動的片斷。但是後來就越來越看不懂了。可能是對片中表現出那種對「exotic orient（異域東方）」的西方想像讓我很受不了──也許是我太敏感了。不過最讓我覺得無語的是，繞了一圈，還是回到原點。在一個男人那裡失敗，就要從另一個男人那裡成功。讓女人進地獄的是男人，救她上天堂的也是男人。當然，這女人的擇偶觀到後來的確還是進步了的。

前陣子看到有人推薦劉瑜一篇講crush的小文章，我覺得這個女人就是一直在crush，crush，crush，一直到最後我也沒覺得那個男人是所謂的「真愛」，但那的確是在物質和精神上與她最為匹配的一個了──前面兩個男人（也許還有更多，因為女主號稱從16歲開始就沒缺過男人）都是puppy型小男生，最後終於找了個生理和心理年齡都合適的了。至於是不是真能安頓下來不再折騰，誰知道呢。

我不知道這部電影──或者這本書想表達什麼。從一個男人，到另一個男人，最後還是歸於男人。即使是在巴厘島遇到的智者，最後問了一大堆問題後，還得再問一句，你和你男朋友如何了？最後的最後，女人明白了，有時候為了愛失去平衡，正是生活的平衡不可缺少的一部份。於是坦然跟男朋友出海兜風去了。

唉，這就是所謂的小資生活的想像吧。旅行，吃，交朋友，似乎過著在別處的生活，從美國到歐洲到熱帶亞洲，但其實一直都在自己的小世界裡面，從來都沒有離開過。女人在義大利的時候，有人問她哪個詞可以代表她，她想來想去想不出來。我看完整部電影，為她想了個好詞：矯情。