王者歸來

The lord of the rings 是我摯愛中摯愛的一部電影,它毫無疑問得是一部史詩級的力作。對於這樣一部作品，我有很多話想表述，卻提起筆來又不知從何開始。為了釐清應該從哪開始提起它，我不得不回到douban去尋覓, 卻發現最後的評論已定格在了2008年，看來這部經典已經逐漸離開人們的視線。

其實一直以來都想為這部電影寫點什麼，但是從來卻沒有時間拿起筆來下決心寫，因為我知道一旦拿起筆來要寫的實在太多了，怕是怎麼也收不住的，因為這部史詩劇可討論的角度實在太多了，而自己的時間卻又太少。於是從2008年開始陸陸續續寫了一些部份，終於在計程車上，電台中飄出Concerning Hobbits時，我忍不住要將它們整理髮布出來。

可能大家對於the lord of the rings的聲音上的符號認同更加偏向於Enya的may it be(第一部的結尾曲)。但是我卻獨獨衷愛Concerning Hobbits這首插曲，它的出現是第一部開始處，講述完了遠古的故事後，鏡頭切換至夏爾的時候，那段明快的插曲。可能是從黑暗中走向歡樂愉快的那種活躍氣氛使得讓我鍾愛這段插曲（奉上此段極為歡悅的樂曲，以執各位新年快樂）。

言歸正傳：

一.腳本

魔戒的故事，其實原始於西方，與聖經並稱的故事。但是原故事有個問題就是版本很多，說法很多，而且故事的橋段過度其實有很多演化，而且比較毛糙，但是毫無懸念的是這是一個經典故事。這麼多年無人能夠將這部作品搬上大螢幕，最大的原因是經費和技術要求的問題，因為故事實在是脈絡太龐大，場面要求也太高。另外一個很大的原因，則是這樣一個家喻戶曉得故事在每個人心中都有一個經典，而怎麼將經典拍攝出來都滿足大家心中的那個經典樣子是個很難很難的事。第一個原因，從事後來看，哪怕放到十年後的今天場面和特技仍然是不過時的。第二個原因，那就是Peter 傑克森與Frances Walsh（他倆是夫妻檔，Frances是編，Peter是導）的精誠合作將這個故事重新描繪，去掉了餘枝，而剩下了精華。從而使得這部魔幻電影無論從特技上，故事性上（可謂高潮湧起），還是觀點上都能站得住腳。

二.團隊

1.編導

故事好不好看，首先要看的就是編劇，上文已經提到了Frances Walsh，從魔戒之後她的作品就能看出她的重量，2005年的金剛，2009年的可愛的骨頭，但是毫無疑問她的經典還是成就與魔戒三部曲，魔戒三部曲的腳本改編都讓她獲得了當年的各類獎項最佳改編劇本的提名人物。

故事改好了，就要看導演的功力能不能將故事拍好，Peter 傑克森在他的一貫作品中都保持了那個英雄夢，那個天涯我在的孤獨英雄之夢，無論是後來的金剛、熱卹警探、第九區。但是他又是個內心極其複雜的傢伙，所以他的英雄故事又不是那麼直白，敘述得卻很曼妙，多了幾分思考。說簡單點，如果白與黑是兩道界限的話，他的英雄們往往是從黑裡來的白色英雄，人物的刻畫是非常的細膩的。

2.演員：

男主Elijah Wood拍攝此片的時候其實只有19歲，所以你在螢幕中看到的那個嫩嫩的他其實不難達到效果。其實他出名很早，1989年他8歲時就出演了back to the future，就已經1992年時已經出演Radio Fly（很感人的一部片子）的男主角，1997年時出演了霧都孤兒的男主。可以說他是個幸運兒一路上都是遇到了貴人，幾乎就沒有出過什麼爛片。但是更是藉助於Peter 傑克森這位超級大貴人，他在好萊塢奠定了自己的地位，並沒有像很多小時成名而大時了了的演員一樣，一旦長成就消失匿跡了。這個功勞一定是要記在 Peter 傑克森的頭上的，因為19-21歲這幾年從孩提到成人的轉變的關鍵時刻是Peter的這個角色另他從童星轉向了實力演員（道路比萊昂納多平坦得多，成就也暫時遠沒有萊昂納多高）。近期的作品足球流氓和牛津殺手也是給人留下了深刻的印象。他也有轉嚮導演的趨向

 

男配 Sean Astin 在出演Sam之前與之後都只能算得上是二流演員，他在出演Sam的時候已經是30歲高齡了。他在影片中展示出了Hobbit人的忠誠和勇敢，其實他這個角色在影片中是非常重的，有很多他和Frodo Baggins的對手戲的橋段是很感人的，而且幾乎在第二部後期和第三部中只有他與Frodo是並肩作戰，挑戰無盡的困難，並且面臨Gollum的挑撥。應該說Sean的表演是很不錯的，但是很可惜他那標準美國西部腔口音以及典型性的美國式面部表情與影片的歷史背景有少許不入格。在演繹了這部影片之後，他還經常在HBO的多部經典劇中出現（個人覺得美劇能將史詩劇和歷史劇拍出味道來的只有HBO）。

 

Ian Mckellen在飾演灰袍法師Gandalf之前是一位熱衷於在劇場中演出莎士比亞經典劇的老先生。在魔戒中可謂一炮老來紅，當年在電影院中，不知道多少人為了Gandalf墜入深淵而扼腕甚至抹淚，毫無疑問這位老道表演功力深厚的老先生滿足了人們心中那個光明正大偉岸的巫師形象。

 

Viggo Mortensen 飾演的Aragon，恐怕是西方人眼中的高大全的典型形象。深厚的家族血脈背景，king of Gondor，那雙浪子的藍色深眸，一位精靈公主的愛人，一位人類公主的暗戀對象，種種的高大偉岸的形象，恰恰是西方人心中的那個典型英雄的形象，他在第三部中成了另外一條主線。恰好與整部戲的主線，小小矮矮可愛的Hobbit人Frodo的英雄形成了對比，也算是相映成趣吧。而且在Aragon的故事背後還有很多延伸的擴展。

Orlando Bloom （遠征隊精靈射手）、Cate Blanchett（精靈女王）、Liv Tayler(大美女精靈)等大家都熟知，也是大家喜歡的角色，但不展開了。

 

另外兩位還需要展開的人物角色就是Hugo Weaving在片中飾演的是精靈王，戲份不算重，但是也是關鍵性的角色。他大名鼎鼎的角色是在駭客帝國中飾演的大反派代碼人莫菲斯，以及V字仇殺隊中的主角V(這又是我非常喜愛的一部電影，在整部電影中作為男主角卻沒有露出過真臉，對於一個演員來說犧牲非常大，這也就導致了他又是一位紅不起來的實力派演員)。

Andy Serkis 此某種意義上和 Hugo Weaving一樣，是個寧願為整部電影的精彩而犧牲自我的出色的實力派演員，他在片中將深受魔戒折磨的Gollum演繹得惟妙惟肖，這也是當年這部電影熱線上映之後，很多人回來津津樂道的卻是這個角色，而不是男主。可以說Andy將Gollum可恨、可悲的複雜形象演繹得非常出色，而他在整部電影中幾乎沒有任何光輝形象，而且盡在第三步5-6分鐘的劇情中露過真臉。

值得另外多講一句的是Fringe裡飾演華特 Bishop（老科學家）的John Nobel竟然在魔戒中也露過臉，飾演的是Gondor的攝政王。

總得來說，這部電影中的明星們在飾演這部影片之前都不是好萊塢炙手可熱的演員，因為特效等費用已經是非常非常巨大了，不可能將很多的經費再撥給演員。但是可以看出這些演員基本都是小眾裡走出來的實力派演員，很多還是老戲骨，而特點也非常特別，可以說導演的選角是非常獨到的。這部電影中啟用了大量的英系演員，特別是澳洲和紐西蘭演員，捧紅了不少大洋洲的演員。

概要簡述到此結束，回憶之一部份暫止於此，有興趣的話可以重溫下三部曲，還有兩部份是評論部份，慢慢理頭緒寫，最近要寫的東西實在太多了。

（未完待續）

Concerning Hobbits: http://cid-545e3d7be289d8ac.office.live.com/self.aspx/Open%20Music/Concerning%20Hobbits.mp3