電影訊息
美麗破綻--All Good Things

所有美好的东西/美丽破绽(台)/好事不断

6.3 / 47,821人    101分鐘

導演: 安德魯傑里克
編劇: Marcus Hinchey
演員: 雷恩葛斯林 克莉斯汀鄧斯特 法蘭克藍吉拉 菲利普貝克霍爾
電影評論更多影評

左加菲

2010-12-30 21:40:26

不算評論,只是梳理下故事。

************這篇影評可能有雷************

因為欣賞ryan gosling,早就知道這部電影,昨晚看了下載的,今天還在試圖理解他所扮演的這個殺人犯。所以想寫點什麼,整理一下,算做對這個電影的完結。很久很久懶得寫影評,這次就算是為了Ryan吧。
總體上並不算難看的電影,假如是像我這樣不帶什麼先入為主的觀點的話。真實的事件原型我沒有特別在意,我只是想從我看到的這個電影中試圖理解一個「故事」。
David一開始就不是一個健康的人,7歲喪母,他生活在父親的鉗制下,即便是認識K,也是被迫服從命令去給租戶檢查漏水的水管。一見鍾情之後的愛情,是兩個人最美好的時光,D短暫地擺脫了父親、擺脫了「過去」,但是就像他所開的健康食品店「All Good Thing」一樣,他最後的放棄、屈服等於就是走上「宿命」的悲劇道路。「過去」一點點地侵蝕著唯一的「美好」,他強迫自己認為這麼做是為了讓K生活的更好,開始擁有大公寓的時候,似乎成立;但是當K意外懷孕後愕然發現枕邊人是一個根本沒能力當「父親」的病人時,她的悲劇開始了。當她痛失「孩子夢」後,毒品慰藉了她,之後她求生的本能促使她去實現自己的「醫生夢」,然而,D不能接受K的「遠離」,他需要一個能證明白己「扭曲的生活」的價值的「假像」,那就是像那隻長得無比萌的乖乖哈士奇一樣,每天待在家裡的忠實的無思想的伴。然而即便是如此忠誠可愛的狗狗,也只是因為幾個不經意的眼神刺激了D的脆弱神經而被毀滅。D對狗狗唯一說過的話就是:你看什麼看!?當他的病態人生不能維繫平衡時,他要做的只是毀滅他身邊的生命。即使是看上去最親的。這是他的宿命,他認為父親當年把自己置身於慘劇現場,無異於殺了他,他本來愛母親的,然而母親被父親毀滅了,他又不得不生活在父權制下。她的最後被殺掉的女朋友,說過:母親死後他獨自呆了兩個星期,出來之後就像他沒有過母親一樣。
這就是他存在的方式,任何不能承受的事情,就在瞬間決絕讓「它」消失。於是,終於,狗被「消失」了,K也被「消失」了。之後,他去找父親,這個他的「造物主」,告訴他「現在我和你一樣了」。父親在夜色里追出去喊他,他走遠了,父親打開了車後備箱……鏡頭沒有交代他看到了什麼,我們能肯定的只是,K死了。
後來D的生活電影中語焉不詳,只能看到他為了讓自己「消失」,男扮女裝生活在一處公寓。因為那位女朋友的電話「威脅」,他選擇與鄰居老頭成為「朋友」,處心積慮地設下「房子」的圈套利用他成為「殺手」,最後保全了自己。而電影中交代了女朋友曾經為他所做的——假扮成K出現,造成K只是「失蹤」而被謀殺證據不足的結果。最後鄰居老頭髮現被騙,D也只是冷靜地處理了他,且最後因為「正當防衛」被判無罪。
影片中甚至交代或說「暗示」了此案被重新立案偵查後,幕後女檢察官真正目的,不過是實現與D家族(為了公司名譽)的金錢交易。世界本是如此,沒有人真正關心所謂「公正」和「真相」。
有人說這個電影最後還是「壞人逍遙法外」,其實我覺得,這個電影無關好人、壞人,它似乎只是以一個冷峻的真實案例,試圖展現這個世界或者說人性中寒冷徹骨、絕望、宿命的一面。
D並不是那種亂殺無辜的亡命徒,他殺人的動機複雜到不可言說,影片在最後說「D的父親在臨死前,D趕去見了他最後一面」,似乎是在暗示是D結束了父親的生命。而這對他來說,也是「殺人」的完結。
另有一個感慨,電影中在兩人最甜蜜的階段,也從沒有讓男女主角互相的台詞中出現過「我愛你」這樣的對白,後來K曾說過「我除了你沒有愛過別人」,而D的台詞中,從來沒有與「愛」有關的字眼,從他對於要BB的反應,也能看出他對愛和家庭這些價值是完全格格不入的。他只是承認過「something wrong with me」。他其實早就是一個被「愛」拋棄的也不能愛的異類了。女主角K其實完全有機會離開,但是最後她糾結於無法得到的合理財產權益而滯留在D的生活中,喪失了求生的機會。也許是當局者迷吧,她以為還有解決問題的可能。
據說D在父親臨終的病床前說過「我想念K」的話(我在影評里看到的自己沒印象),這也說明,他自己是明白的,他明白K是唯一愛過他的人,除了母親之外。他應該是恨父親的,他開始的妥協是希望得到父親的「愛」和承認,但是影片中他唯一落下一顆淚的地方,就是在弟弟的辦公室,當著父親的面,自己得知被調任同時弟弟成為公司的繼承人。
梳理了這些之後,我還是不太明白有些地方,就是在描述湖邊生活的時候插入了一些夜晚中的鏡頭,比如穿著女式高跟鞋的一雙腳,拖著塑膠袋,小船,湖面,袋子或箱子落入水中的畫面……
為什麼要在那個時候穿插?暗示之後的事實?
還有,當他拆開了K的大學錄取單後,為什麼要跳進湖裡去拉那艘船?說「船飄走了,我不想它被人偷走」?也是暗示與船有關的謀殺,或者暗示他為了防止K被「偷走」而要最終採取的暴力行動嗎?
基本上,這就是我看完電影后所有的想法了。
也許,抽空還會再看一遍。
最後,關於Ryan的演技,我認為這個角色塑造是成功的,一個原本讓人無法理解的複雜人物,在他的演繹下,似乎創造了讓觀眾理解、揣摩的可能性。這樣超高難度的角色,又有幾個演員能駕馭呢?我覺得他做到了。最讚的是,對不同年齡段人物的塑造相貌精神氣質差異性極大,老年階段的聲音旁白沙啞粗糲但毫不做作。這樣演技高超的全才帥哥,不服不行的。

評論