上輩子都是折翼的天鵝

人格分裂神馬的看多了，初看本片簡介（我從不忌憚劇透），心裡就有了點數。劇中拉拉床戲那段我就真懂了。

先看下編導怎麼說的，《黑天鵝》的大體情節，來自一個叫做《替補演員》的劇本。劇本的故事發生在紐約的戲劇界，講述了一個演員通過角色發現了自己的心理陰暗面。對於這個劇本，阿羅諾夫斯基的印象很好，他說："這個劇本看起來有《彗星美人》的感覺，但是其中的驚悚元素又是徹頭徹尾的羅曼·波蘭斯基的面孔，那些雙重人格和虛實莫辯的幻想和對手，又是脫胎於陀思妥耶夫斯基的中短篇小說集《雙重人格》。"不過，對於這個故事，阿羅諾夫斯基並不是太滿意，因為在他看來，這樣直接切入一個演員的內心世界太過於唐突和直接。拍攝這部電影，最好的方式是讓舞台上的人物和現實中的人物有所呼應。阿羅諾夫斯基說："如果舞台上的人物有了分裂的傾向，那麼現實中的人物的分裂就可以更加完善而且有理由；如果現實中的人物有了分裂，那麼也可以反過頭來促使舞台上的這種分裂更為徹底。這是一個相輔相成的過程，缺一不可，這樣講述這個故事才是最好的方法。所以我想到了《天鵝湖》這部芭蕾舞劇。於是便構想著要把故事的背景搬到芭蕾舞台上來。"在《天鵝湖》中，有白天鵝和黑天鵝兩個角色，這兩個角色是互為補充的鏡像。對於阿羅諾夫斯基來說，沒有什麼比把《天鵝湖》放在影片中更為合適的。阿羅諾夫斯基說："我覺得這齣舞劇非常有戲劇性、也很有代表性。尤其是這樣的影片能夠營造出來一種狹小和逼仄的空間感。"

這麼有內涵麼，我覺得本片是女版的《搏擊俱樂部》加《道林格雷的畫像》。甚至還有點畢飛宇《青衣》的影子（這是口胡）。

到底是黑天鵝殺死了白天鵝抑或白天鵝殺死了黑天鵝，或是二者合體了，或是同歸於盡？我看都說得過去。劇中的白天鵝死了，劇外德爾白天鵝給了自己致命的一刀，這刀是蛻變成黑天鵝的代價。

醜小鴨變成白天鵝還不算完，白天鵝蛻變成黑天鵝才是整個補完計劃的關鍵一環。

導演原來是拍《夢之安魂曲》的那個啊，怪不得口味有些重。而且，大半夜的，看這個片有時真嚇一跳，跟鬼片似的。有的鏡頭剪輯太快，非自然的鏡頭渲染有些過了，跟動畫片似的。

至於拉拉床戲那段還是可以看的。人類是不是都喜歡看異性搞基搞拉卻對自己相同性別的同性戀行為嗤之以鼻？導演承認自己學習波蘭斯基，恩，此橋段有些《苦月亮》的影子。

搞拉拉實際是自慰，捅別人的一刀戳進了自己胸膛。害人之心不可有哦。

本片其實想說的東西不少，有不少象徵隱喻。編導托馬斯到底是個什麼角色？身上很複雜麼。還有娜塔莉波特大的老母，我們看到了把自己希望寄託在子女身上的可憐天下父母心，也有那種畸形的親子關係，孩子長大了仍抓住不放。耶利內克筆下的母女，卡夫卡筆下對父權難以抵抗的兒子，還有howard那個只聞其聲不聞其人的大嗓門老母（又口胡了），為神馬猶太人的家庭常出現這種畸形的情況？讓波特大演也算找對人了。

PS：戲散場了，戲後的生活還是happy ending，王子和白天鵝終成眷屬。祝娜塔莉波特大母子平安。