永生換人生 生而為人的意義

************這篇影評可能有雷************

永生換人生 電影 《機器管家》雖然非常直接但 《變人》 這個名字更能體現影片的內容 也不知道哪個傢伙投錯胎，靈魂投到機器人身上去了

       影片一開始時安德魯所告知的 機器人三定律 ：

                一.機器人不得傷害人，也不得見人受到傷害而袖手旁觀

             二.機器人應服從人的一切命令，但不得違反第一定律

             三.機器人應保護自身的安全，但不得違反第一、第二定律
        

後來又出現了補充的「機器人零定律」： 第零定律：機器人必須保護人類的整體利益不受傷害，其它三條定律都是在這一前提下才能成立。

是不是很眼熟？沒錯，威爾史密斯主演的《我，機器人》也出現了三定律 ，因此我想到了那位 科幻大師：　阿西莫夫 ，《變人》是改編自Asiomv的小說《二百歲入》，小說的原文沒有影片中愛情的描寫。他變人的動機只是對自我的認知和對自由的追求而已。 這部電影的內涵我認為比《人工智慧》，《瓦力》更加深遠 甚至比童話電影《剪刀手愛德華》更為精彩感人。《變人》這部電影出自1999年，而《人工智慧》產於2001年，我甚至覺得史匹柏是從《變人》中抽取了局部創意而拍出《人工智慧》。


      

     2個小時的時間演繹了200年的變遷，一個機器人卻擁有人類的靈魂，並為了追求體驗人類的感知而放棄了身體的永生，想想秦始皇等歷代不同的人對永生的追求，勇敢的面對死亡，想做人，不該懼怕死亡，因為那是人生的一部份。看見牆壁的蜘蛛都不忍心傷害的安德魯，擁有生命對他來說是何其的寶貴。但一次次的嘗試之後他終於明白人類面對於生活的意義往往隨時間而定，然而，對於他，擁有無窮無盡的時間，因而就不會體會到生命的意義，所以，他選擇面對死亡。 羅賓威廉士的電影永遠不會失去「溫情」這個關鍵詞，我發覺有他的電影，就有小朋友。羅賓出品，必屬精品。電影中一半時間他穿著那個厚重的不通氣的機械外殼，另一半時間終於真身扮演，實屬不易。

      自稱「奴僕」的「他」一步步發揮創造力，賺錢自立，擁有尊嚴，並且要求自由，直到後來渴望愛情。這些不都是我們人類不可或缺並追求一生的東西嗎？
　 愛與自由、尊嚴與創造力，我們人類似乎天生就有。可就是這些與生俱來的東西，我們真的理解它們嗎？珍惜它們嗎？發揮了它們應有的力量了嗎？
　 當局者總是迷。一開始就身處於這個複雜煩囂的人類世界，我們也許總是忘了找個清靜的時刻去思索這些問題。於是導演創造出了安德魯，這個可愛而特別的機器人。他不是人類，沒法兒享有我們那些與生俱來的能力和權利。正因為如此，我們可以清楚地看見他一路上如何探索自己的需要，並且為獲取它們而努力。這一點上，安德魯值得我們學習。他在提醒著我們，在漫長的人類發展道路上，人類意識到並為這些權利而付出的代價不該被遺忘。同時，也因為在現今的社會，一個人要好好維持他的尊嚴、保持身心的自由，以及追求真愛，仍然不是件容易的事。

         如果難受卻不可以哭，如果開心卻不可以笑，就像隻有著鋼鐵外表的安德魯情感壓抑在內心而無法宣洩。「你能哭我卻不能，這太殘酷了，我心裡好痛卻無法表達。」機器人安德魯對性愛的描繪：「就在你會因為狂喜而死的時候，你真的會死，只留下你的身體，而你愛的人卻仍在身邊。 你上了天堂，而事後又能活轉來，並且隨時能再去，同你心愛的人，這就是奇蹟。」其實這樣的感受，很多人都經歷過，只是我們沒有勇氣去尋找自由表達本我的真性情。感情的失落讓他開始追尋獲得和正常人一樣的權利。有了人的五官，人的感知，卻不是完整意義上的人。從追求體外的人化，到徵求人類的肯定，安德魯開始明白這個道理，用兩百年的時光交錯換人性的完備。 其實每個人都應擁有犯錯的權利,同時也有解釋錯誤的權利.這才構成人情人暖. 從錯誤中吸取的教訓是最深刻的,單純地避開錯誤,你也就失去了抗爭挫折的能力. follow your heart，勇敢地犯錯，因為，你在聆聽自己心靈的聲音 .看看什麼是真,什麼是假,聽聽你最真實的感覺.
　
 

     安德魯擁有遠遠高於一般人的智商，擁有了親情、友情和愛情，擁有眾多的發明和社會認可，他一個月的收入可以抵得上製造他的公司老總一年的收入。但是想成為一個完整的人，他不得不經歷這一環——遺憾。導演精心的安排，讓安德魯真正體會了為人一世的十全九美。 人，活著就是來體驗的，不過又不能過於沉迷，這就是矛盾所在。我們身為人類必須演好自己的角色，偶爾也要跳出來看看自己演的怎麼樣。相比機器人安德魯，吾身而為人，甚為慚愧！