To Be Or Not To Be

     先看了《盜夢》然後才想起這部片子，於是翻出來看了。不得不說，它給我的驚喜其實更多。

     開始是和豬豬一起看的，第一遍看完超級迷茫，不知道他究竟真是精神病人還是一個警官被陷害了而已。我覺得他就是67號病人，證據是他做夢夢到的那些才是他真實的經歷。豬豬說那也很可能是他被催眠了的後果啊，之前他不是被下藥了嘛... 於是我反駁他說，即使你能用藥物讓一個人產生幻覺，你還能控制他的夢境不成？你當你在看全面啟動嗎？ 而豬豬認為主角是正常人這一切不過是個陰謀的原因是最後的那句」which would be worse?To live as a monster or to die as a good man."，他說這是表明主人公知道自己逃不出去，與其裝瘋賣傻被別人當怪物一樣活著，不如選擇死。

     我當時就被他說懵了，不知如何辯駁，於是心想不和這犢子爭，再看一遍一定能發現些什麼。

     好吧，我現在想說，我找到的支持自己觀點的最重要證據就是那個失蹤的女病人，也就是泰迪後來在山洞裡碰到的雷切斯·索蘭多。記得之前有一點，那時他的身份還是警官，出現了一個雷切斯·索蘭多但被泰迪判斷為假的。試想，在這樣一個島上，醫生們到底得是有多大的神通才能找到和病人長的一模一樣的人來冒充她啊？所以這更有可能是主角的幻覺。而且後來考利醫生拿出的那些孩子照片的確是泰迪夢中出現的，若果泰迪沒瘋，考利醫生怎麼可能知道他夢見了什麼甚至還有他夢中人物的照片呢？還有之前看守將他接到車上時一段莫名的關於暴力的談話，無疑是對他的指控。

     在我的理解中，主角最後的那句話應該正是因為他清醒了，他不願沉浸在自己痛苦的記憶中並帶給他人不安所以寧願選擇手術，也就是有主體意識生命的完結。

     有個很有意思的細節，喬治對主角說「this is about you, and ,Laeddis，……」這句話有兩種理解，一個是「你，也就是雷迪斯」還有種理解是「你和雷迪斯」。作者巧妙地運用了英文中的歧義，所以開始看這點情節是以泰迪是個警官為前提，那麼它是成立的，但假若反過來以主角是是在幻想中為前提，它也是成立的，這裡就變成了喬治對他的指責。

     不得不說，這片子拍的不錯。