你是否相信戰爭可以解決問題？

長大後安納金讓我失望鳥，不夠酷，還沒有小時候那麼堅定。一個人要遇到什麼樣的事情才會背叛最初的信仰，這是我讀到衣卒爾的故事之後常常想的事情。而安納金的卻還談不上轉變，因為他沒有最初的信仰，從來他只想著如何變強，成為最powerful的jedi knight，然後又因為小情人發生情感跳動，母親被強盜殺害之後就徹底變壞了，這個變化太突然，一點也不給力，看不到掙扎與無奈。
整個情節的設計倒是不錯的，戰爭的雙方其實是一個人，挑起戰爭的目標是為了極權。
安納金這時的想法已經接近西斯的想法了，他以為足夠強大就能解決問題。事實上，即便現在，ms民主已成世界共識的年代，依然有人認為權力的集中能夠搞定一切。
我的看法是，極權確可提高效率，但一旦權力不受控制，必然導致腐敗，更誇張的就是我們新聞里出現的，一些人犯了事，一點也不怕，當眾就可以喊，我爸爸是XX，我叔叔是XX，他們的爸爸叔叔不是一個人，而是一個叫做權力的東西。我相信在資本主義國度裡面，在資本剛剛展示其能力的時候，一定也有類似的叫囂，他們的爸爸叔叔叫做錢。經過發展，他們不敢那麼囂張地表白了，而是轉入地下操作，所以後來他們的律師都發了大財，成為一個有米的行業。
我們的現狀，看看律師的收入就可以看出端倪，這是因為律師們還沒能起到重要的作用，沒有人會花大錢去請他們辦事。或者說，有另外一部份人搶了他們的生意，那些人就是裁判員，或者裁判員的領導。
可以預見的是，將來的趨勢勢必要往地下轉，一切都須有法可依，所以律師是一份有前途的職業，值得注意的是，這一過程可能漫長，就如同有人預測心理諮詢師是一份有前途的職業一樣，近幾年報考大學選專業的時候仍需謹慎，因為當這些職業能賺錢的時候你可能已經退休了。
說回題目。西斯認為戰爭狀態可以導致極權，通過對整個故事的了解，我們知道，最終共和國變成了帝國。這一轉變，盧卡斯是清楚的，然而他的影迷們未必清晰的認識到這一點，因為當911發生的時候，大多數米國人同意給總統放權，讓他去發動戰爭。
可以想像的是，世界上的很多人也是這樣的想法，覺得戰爭可以解決問題，即便這些問題看起來是負面的，確實需要解決的，如分裂，恐怖主義等，但戰爭是什麼？難道戰爭不比這些東西更可怕嗎？
有很多人迷信武力，這在所難免，因為生存本來就是一個競爭的過程，人類從這個漫長的過程中走過來，已經使競爭成為一個天性。但是，現在流行的觀點是，宇宙是一個系統，而人類的很多侵略行為已經不是為了自身的生存，而是出於膨脹的慾望，這些行為已經影響到地球這一系統的和諧運行，甚至如果人類的破壞力徹底爆發的話，已經可以終結地球。
這想必絕非大多數人的本意，除了少數變態的毀滅者，即使是那些慾望膨脹所求更多的人，沒有了地球，什麼都沒有意義了。
或許有人認為，局部的戰爭不會影響到全局，不會導致地球的毀滅。比如，對於西藏，新疆，台灣等地的武力。這是出於對對方實力的一個預估，因為對方很弱，沒有核打擊能力。對象如果是朝鮮，可能大家的評估就會不一樣。然而，這是事情的關鍵嗎？我認為不是。如果一方真的認為你在統治他們，壓迫他們，必然會導致反抗，而後就會去求助目前地球上最強大的武器，甚至傾盡所有來做這樣一件事情。
也就是現在技術尚未普遍，核武器還不流行，倘若將來很多人手上都有這樣一件東西，而如果還存在一方要統治另一方的時候，核戰爭就開始了。二戰的死亡人數據說超過了以往所有的戰爭，那是因為技術的原因，大規模殺人成為現實，那次戰爭的意義已經不同於以往任何的戰爭，是對於人類的一個打擊。但是，到下一次大規模戰爭的時候，情況應該又會變化，就會變成對地球的打擊，直接導致大家都完蛋。
這樣的分析無非是想說，戰爭不能解決任何問題，只會帶來滅亡，這是對人類作為一個整體而言。假如說，現在某大國去完全消滅一個小國，斬草除根，可以不帶來任何的副作用，就如同歷史上已經發生過的那些事情一樣。但對全體來講，那就是毀滅，毀滅的是人類的一部份。而不斷的戰爭獲利，只會使人更加迷信戰爭的力量，以後每遇到問題的時候就會求諸這一手段，最後就大家一起完蛋了。
有鑒於此，如果將來不發生外星人入侵的話，最好大家就解散軍隊算了。即便與其要打星際大戰，我也覺得不如就讓外星人統治，反正他們又不是變態，要吃人還是幹嘛的，頂多就現在這樣，拿我們做奴隸而已。你認為做中國人的奴隸，跟做美國人的奴隸，做外星人的奴隸，有差別嗎？我覺著吧，大差不差，都可以接受。