釋放那隻黑天鵝

************這篇影評可能有雷************

       在百無聊賴的時候選電影看，如果這個電影足夠給力，整個人就會變得異常興奮，選擇了《黑天鵝》，就是這樣的情況。
    首先，我想讓自己區分清楚，影片中哪些部份表現的是幻覺，哪些是事實。可以說，直到看到Nina在洗手間裡為了洗去手指滲出的血而撕掉一塊連皮帶血的肉時，我才明白，這是一種幻覺，才開始回味之前哪些鏡頭是幻覺，才開始思考，為什麼她的肩胛骨上總有血痕，為什麼會滲血，開始一直以為她得了什麼奇怪的病。直到她對著鏡子從滲血的皮膚中拔出黑色的羽毛才明白，原來，那是她身體裡的黑天鵝要破繭而出！從這一刻起，我才開始真的被這電影強烈吸引了。
    影片裡Nina的幻覺和現實是交織在一起的，起初看時並不會注意到這點，比如她在地鐵上看到穿黑色衣服的自己，甚至她和Lily一起回家的情節，我都沒有意識到這是她的幻覺，後來Lily很認真地和她解釋，才覺得那部份情節有些奇怪。
    白天鵝的部份跳完了，Nina 回到化妝間卻發現Lily已經扮好了黑天鵝打算取代她去出演黑天鵝，Nina一怒之下失手殺了Lily，由於從情節上看，電影演到這是合乎邏輯的，因此，並沒意識到這其實是幻覺。直到Lily敲門出現對Nina表示祝賀，才明白之前的一切是幻覺。
    幻覺和現實的交織是整部片子讓人最容易困惑的地方，當明白了我們的女主人公其實是生活在幻覺中之後，才開始有意識地區分事實和幻覺，可是，這二者卻是如此完美結合在一起的，因此，整部片子的表現張弛有力，既不像恐怖片那樣驚悚，也不像文藝片那樣沉悶，導演真的很高明。
    Nina這個角色，註定她是一場悲劇。她的媽媽由於自己年輕時的失誤而失去了實現夢想的機會，於是就把希望都寄託在女兒的身上，對Nina的嚴格管教也是造成她性格上懦弱的重要原因，28歲的女人，卻還把她當成12歲的小姑娘，不能太晚回家，不能和朋友隨便交往，臥室裡滿是毛絨玩具，當Tomas問她有沒有過性經驗，她的表情中是一種羞澀和厭惡，也許，從精神層面來說，她的確是處女。28歲的Nina純潔得如同一隻白天鵝，因此，她很容易把白天鵝的角色詮釋得很好。
    然而，Swan queen 是要一人分飾兩角，既有白天鵝的純潔，也有黑天鵝的邪惡，Nina如何把握黑天鵝的特質呢？也許，正是基於這個壓力，她的幻覺產生了，在她身體裡，黑天鵝時時想要破繭而出。黑天鵝代表的到底是什麼？單單用邪惡這個詞似乎不夠恰當。《天鵝湖》中的黑天鵝是巫師的女兒，她誘惑了王子，讓王子拋棄了變成白天鵝的公主，從這個故事上來看，黑天鵝代表著引誘、性的誘惑。因此，為了讓Nina把握好這個角色，Tomas用性來幫助Nina詮釋。從本質上說，性的需求是人的一種基本需求，但Nina在媽媽的教育下，似乎忽略了這種人性的基本需求，而黑天鵝是性感的，狂野的，奔放的，甚至有些放蕩的，要演好黑天鵝，Nina就要發掘自己身體裡原始的野性，釋放身體裡的那隻驕傲的黑天鵝。Tomas讓Nina撫摸自己身體，又在排練場地引誘她，讓她找到自己對性的感覺，找到黑天鵝的感覺。Nina最終完美地詮釋了黑天鵝，然而，卻並不是她身體的覺醒，而是來自於失去這個角色的恐懼。第一場演出結束，Nina回去換裝，卻發現Nina坐在她的化妝間等著取代她出演黑天鵝，而她不能容忍Lily奪去她的角色，便用破碎的鏡子殺死了Lily。這一切不過是她的幻覺。可她卻因此而得到了黑天鵝的靈魂，在接下來的演出中完美地詮釋了黑天鵝。所以，她最終的覺醒其實是來自於恐懼和憤怒。
    最後，Nina在現實中殺死了黑天鵝，而白天鵝則要在舞台上死去。她認為，這樣才是完美的。為什麼這樣才完美？我很糾結，而且沒想明白。
    總之，整部片子看完後，還沉浸其中，娜塔莉波特曼的表演起初波瀾不驚，最後卻震撼人心，十分到位！影片的情節中貫穿了《天鵝湖》，並與劇情結合得天衣無縫，恰到好處地渲染了氣氛，直到最後《天鵝湖》上演而達到高潮，並在高潮中謝幕！
    大量黑色、白色的運用，詮釋了影片的寓意，直到影片出現「the end」，我還在盯著看，這一部份的鏡頭起初是白色的絲狀羽毛，輕盈柔和，彷彿天使的翅膀，接著，白色的絲狀物中出現了一根小小的黑色羽毛，它穿梭在天使的翅膀中顯得極不安定。然後，大片的白色被黑色的羽毛所替代，大片的黑色中又出現一根小小的白色羽毛穿插其中，顯得十分弱小，最終，它完全被黑暗吞沒。這部份鏡頭可以說是整部片子的總結，Nina所要飾演的這兩個角色其實是她本身的一種較量，她最終完美的詮釋了這兩個角色，卻是以生命為代價。