沒錯誤就是最大的錯誤

************這篇影評可能有雷************

我是被創戰計的特效吸引去的，回來發現這片子的主題實際有意思。
如果說創的第一部是因為太過前衛。
創２至少跟創１一樣前衛。
有人說這部片子情節弱，實際上是因為沒看懂情節。
整個片子其實更像是一個人不斷的在跟自己辨論。
一種想了很多但是很孤獨的感覺。
誰多人說劇情老套，實際上不是老套，是用你熟悉的東西理解你不熟悉的道理。
古文有言，文有八法：神理氣味格律聲色。
最易變的是色，最難變的是神。
若是舊色畫出新神來更是難上難。

創２究竟是什麼主題呢。
一句話，是對創１的否定。
如果說創１是對科學和理性力量的讚美的話。
創２就是對科學和理性的否定。
當年，人們看不到電腦世界的力量，所以理解不了創１。
今天，人們看不到電腦世界的問題，所以理解不了創２。

人們總是看到現實世界的總總不足，於是想用科學和理性的力量構造出一個完美的世界。
當人真正成功的時候，人才發現，完美的世界實際上並不完美。
片中最有意思的設定是反面角色，它還是年輕的模樣。
我的理解是完美也意味著靜止，它變不會再成長了。
一個完美的邏輯系統一定是一個封閉的系統。
一個沒有錯誤的世界，實際上是一個機械的世界，一個封閉的世界，一個枯燥的世界，一個沒有生命的世界。
這種事實際上每天都在發生，當我們把生活的主動權一點點的交給科學和理性的時候，我們是否注意到生活也在變得單調和同質化。
如果只有理性的話，生活就將是一動不動。
人面對這樣的生活不能靠智慧，只有靠情感這種非理性。
實際上，錯誤帶來了多樣化，帶來了美，也帶來了生活的動力。
有時候，當我們費盡力氣建設好成功理想的明天時，我們最大的收穫不是擁有了更好的生活，而是學會欣賞昨天。
所以劇本的眼睛是很深刻而敏銳的。

補一點技術上的東西，也許能弄助理解片子。
在智能研究中，一種觀點是邏輯和意義的分離的。
電腦只能進行邏輯運算，但卻不理解這些運算的意義。
把邏輯結果跟現實意義聯繫起來便是電影中所說的iso。
而老頭子的傑作叫clue。意思是能從現實中更解邏輯的意義。

一個不沒有錯誤的世界本身就是一個最大的錯誤。