把家庭輕喜劇當藝術片看的都是一群裝逼客

你們連這部電影本身的觀眾定位都沒搞懂，就在那奢談藝術，談某導演是否「江郎才盡」的問題，這種下三濫的文字遊戲也只好騙垃圾小報編輯和腦殘觀眾。
　　
　　人家閒得蛋疼拍出一部片子，就根據這部片子的是否對自己口味來評價一個導演是否還有價值，首先你這就是人身攻擊、無聊臆測——跟那些看了一部電影就評價「民族性格」和「文化優劣」的腦殘一個檔次
　　
　　《阿黛拉的非凡冒險》，是一部博取微笑的作品，是給孩子看的喜劇，給全家老小週末放鬆的時候看的一部視覺鬧劇：一抹探險家的小鬍子，復活的埃及法老（調侃《木乃伊》系列），巴洛克時期的樓房，這些19世紀的優雅的黎元素一呈現出來，就會給法國民眾一種天然幽默感（那個時候法國國力偏痿但藝術昌盛)，給外國觀眾一種視覺的滿足。
　　
　　一部在視覺上譁眾取寵的輕喜劇，被你批判「不夠藝術」，證明了你擁有一種中國式的幽默感，想必你曾經在周杰倫演唱會上批評他不會唱《彌賽亞》
　　
　　懂蒙太奇嗎？
　　知道平行時空嗎？
　　知道幻覺和試聽現像嗎？？
　　拍照會構圖，看電影會看結構嗎？？？
　　
　　等你搞懂了電影是什麼和怎麼拍，再來談「藝術」吧，否則都是林黛玉唱歌
　　
　　你們看的不是電影，你們看的只是劇本，只是自己的意淫被導演的手淫射了出去
　　
　　我告訴你們，中國就是多了你們這樣的「影評人」才讓電影教學這麼虛浮。
　　批評商業喜劇不夠藝術，用一部電影評價一個導演，這種在流行音樂會上朗誦《荷馬史詩》的行為，除了幽默價值外，沒有任何價值，然而，這確是中國影評人最喜歡做的。
　　
　　你們的影評放在豆瓣還能騙人，放在IMDB會被笑死，
　　套用《洋蔥電影》電影的一句話：「you kind of film critics intellectual are a bunch of gay wards






　　我也說的太文學太裝逼了，說白了就是，
　　你們連電影分類都不懂，就別談電影藝術

最後教你們一個電影術語，電影的類別是Genre，電影分類的國際通則是按內容和故事性來分的，不是按「商業性」和「藝術性」來分的，你們這些電影綜合藝術論的敗類，都去讀讀周傳基，多上上IMDB   舉報