發於善，止於道—《致命魔術》感.

一個好的導演就是一個好的魔術師，他可以用電影來控制你的呼吸和心跳。
在此不想劇透，因為片子確實精彩，不想壞了大家的興緻，做哪不識抬舉之人。
所以片子還是留給大家自己去看，我只寫感想。
值得一看！

********************************

我們見過諸多以善之名，正義之舉。
但什麼是真正的善？相對的，什麼是真正的惡？

在善的名義下產生的慾望也是慾望，其本質沒有任何的區別。
因善念起欲最終作惡如何評判？
我們不能也不可能將善與惡完整的分離開。

那麼我們面對形形色色的惡，哪些是善之惡，哪些是惡之惡？

要討論答案我需要引入兩個詞語：「謀殺」以及「殉道」。
其實從你看到兩個詞語的第一主管喜惡反應我們就能了解個大概。
我們對「謀殺」明顯有主觀的排斥和厭惡，而對「殉道」多半是敬而遠之的態度。
兩個詞語在我們腦海形成的人物形象也大相逕庭，一個是殘暴嗜血，一個是無畏凜然。

其根本差別在於，一個在奪取別人的生命，一個在奉獻自己的生命。
於是，善在於給予，而惡在於索要。

初衷是想給予某柔弱之人其應得之物，在不擇手段實現後得到極大滿足感，
之後再實施時心中卻多少的對那種滿足感有些期待，
於是善之惡發生了質變，變成了惡之惡。

等等，似乎沒有質變。
施善是為了發自內心深處的快樂還是為了身居人上的滿足感？
對快樂和滿足感的渴求不都是慾望嗎？！

得，糾結了，凌亂了。
因欲而為即是惡，無慾而為之方可為善。
重點是為之而犧牲的人是否知情，是否自願。
因給而要？要而要？要而給？給而給？
給他要你？要我要你？要我給你？給他給你？
自願的追認烈士，不自願的就是叛徒！

哈哈，我思路胡亂，到此為止，留下諸位看官繼續凌亂吧。
俺去豆瓣看大師們的點評了，灑家去也……

********************************

八卦圖告訴我們，世界是一個整體，是圓；
而世界是由善惡交織而成，於是白和黑的八卦魚糾纏在一起；
但是同時善惡不能獨立存在，於是白魚黑眼而黑魚白眼。