不是影評

       片子最讓人觸目驚心的是自我截肢那段鏡頭，阿倫使用的截肢工具不是鋒利的尖刀，而是產自「CHINA」的一把鈍刀----隨探險頭燈的贈送品，要不說「便宜沒好貨」呢？用這個「贈送品」來截肢更加深了阿倫的痛苦。我想每個人都對鈍刀割肉的感覺深有體會，當然不是割自己的肉，我指的是切菜剁肉。阿倫拿著這樣一把刀來自我截肢，本來可能只需要10刀解決，結果卻要30刀才能完成，血肉模糊不說，那額外增加的疼痛感和延長的痛苦時間就讓一般人承受不了，也正因為此，該片在多倫多影展放映時，由於片中這段鏡頭過於真實和血腥，嚇壞了許多觀眾，甚至有人暈倒。
    有這種山寨品穿插劇情的外國電影我看了不止這一部，似乎中國的山寨產品快成了世界電影製作中的熱門「包袱」，每每成為推動劇情發展的重要道具。說到這裡，我們的大多數人可能都會對國產貨的質量感到羞愧，但我認為這種感覺是不必要的。這要我們從我國的「世界工廠」稱號說起。
    我國之所以成為「世界工廠」，是因為廉價的勞動力和原材料，所以很多跨國巨頭會優先來中國採購，還有很多國外著名品牌乾脆外包生產、代加工，或者收購中國的內地企業。不久前我看過一部美國拍攝的關於中美經濟的紀錄片，其中就講到美國沃爾瑪的很多產品都在中國採購，因此對美國本土企業產生了巨大衝擊，他們要不關門大吉，要不只能將工廠轉移到中國，以便降低生產成本，這又導致美國很多原來有工可做的老百姓失業，這讓那些失業的老百姓對中國的廉價產品心生憎恨，認為這是導致他們失業的緣由。但恨歸恨，世界上所有的老百姓的心理都是差不多的，貪便宜不是我們中國人的專利，老美也一樣愛貪便宜，這些失業的人坦言自己還是很喜歡購買沃爾瑪裡的廉價商品，況且金融危機的後續影響還沒有完全消除，經濟復甦又不能一朝一夕就可以完成，現實要求他們必須精打細算地過日子，在這樣的情況下，選購廉價商品不僅是貪便宜心理的自然需求，還是客觀的現實要求，所以他們對中國的廉價產品是既愛又恨。
    此外，從經濟學角度來說，價值是凝結在商品中無差異的人類勞動。好的東西其投入的人力資本土地等方面的因素多，或者是因為其技術原因使其做工時間長之類的，其個別勞動時間大於社會必要勞動時間，其價值高。而價格是價值的表現形式，所以價格高。更通俗點來說：「一分錢一分貨」，你只付了一分錢，我不可能給你十分貨，畢竟我們的企業也要考慮利潤，雖然我們民工兄弟的工資水平低，但總得讓我們中國的企業在不虧本的基礎上留點微薄利潤，否則豈不是白賺吆喝？！所以，在你們只付一分錢的前提下，我們只能給你們一分的貨；給你們十分貨？即使僱工都是智障包身工都不行，除非那個企業主是傻子。當然，如果你們願意支付10分錢，那我們也可以製造10分的貨提供給你們。
    及：我對這部電影主角的真實原型還是非常欽佩的，如果換做我，即使那把刀是正宗的瑞士軍刀，即使刀口再鋒利，我也未必下得了手。所以我雖然一直都很羨慕那些驢友，也經常幻想過到野外探險，但奈何膽量不夠，一想到可能會遇到很多未知的驚險挑戰，甚至還有失去生命的危險，恐懼就向我襲來，直到把我整個人包裹住。嘆口氣後，我決定還是老老實實做個宅男——這樣安全些！既不用擔心突如其來的石頭會把我夾住，更不用擔心買來的廉價商品會要了自己的小命。