《魔法保姆麥克菲》，我的需要誰做主？

這兩天看了影片《魔法保姆麥克菲》。引發了不少的感受。

這部片子是來青未了的一位朋友看過後，哭了一場，當時我聽到的時候，覺得可能是因為感動而哭的吧。我也找來看，看到結束的時候，我也落淚，可是我感覺我是因糾結而哭。說不清楚是感動還是難受，總之是被觸動了什麼，還說不清楚，真是費解。

 

這個電影講了這樣一個故事，一個有許多孩子的家庭里，孩子特別鬧，沒人管得住，魔法保姆麥克菲出現了，她運用魔力管住了這些孩子們，並且教會他們好孩子應有的品質，比如：信念、勤勞、勇敢等等。

這裡面最重要的理念，也是麥克菲的口頭禪，是這句：

There is something…you should understand about the way I work. When you need me but do not want me ,then I must stay. When you want me but no longer need me,then I have to go . 　　——Nanny McPhee

你必須了解我的做事方式，當你們需要我卻不想我留下，我必須留下；當你們想我留下卻不再需要我，我會離去。

 

就是這句話，給我帶來了許多的不舒服。

首先，麥克菲說：「你們需要我」，「你們不需要我」，這需要到底是誰在需要誰呢？麥克菲看到別人的需要，還是看到的是自己的需要呢？麥克菲自己想要留下時，就說是因為別人需要她，麥克菲想離開的時候，就說是因為別人不需要她了。這糾結糾纏的，麥克菲想做什麼就去做好了，非要說是為了別人。

第二、麥克菲說：「你們不想要我留下，我必須留下」「你們想要我留下，我會離開」。這是在跟人們對著幹呢嘛！再次製造了糾結。

第三、關於分離，麥克菲來了，是強行進入別人生活的：「當你們需要我卻不想我留下，我必須留下。」麥克菲的來，是註定著麥克菲的離開，離開的時候更糾結「當你們想我留下卻不再需要我，我會離去。」麥克菲活在自己的世界裡，看似是看到了別人，其實卻是只看到自己。而且最終搞得很悲情：幫助了別人，還不求回報，最終別人感謝她，都沒法感謝。永遠欠著她的情，這心裡別提有多難受。

第四，麥克菲有魔法，麥克菲是強大的，孩子們是弱小的，被脅迫著說「請，please」，並非出自孩子的本願，而是被軍事化管理出來的產物，被「教育」成了好孩子。就如麥克菲在兩集電影裡所說的：「我是政府特派保姆」「我是軍隊特派保姆」。想來就來，想走就走，不聽她的，就懲罰，變得乖巧了，就漠然離開。高高在上，而且顯得很高尚。

 

所有這一切，都集中在一句話上：我的需要到底由誰來做主？

是由保姆麥克菲來說，我需要她，我不需要她。還是該由自己來說我需要的是什麼，或是否需要她呢？

我的需要，如何得到滿足，是由保姆麥克菲來強制執行，還是根據我自己的意願去得到滿足呢。

孩子們暫時缺乏的能力，比如勇氣，勤勞，禮貌，溝通，信念等等，是要被教育培訓得來，還是要自己實踐得來呢？

林林總總，歸根結底其實就是，到底是要強加，還是要自主。

 

麥克菲是挺自主自願的來了，也挺自主自願的走了，看似只付出不要回報，可是卻傷了人的心。被她幫助的大人小孩，都是被動的，無能的，被培養出的品質是好的，是適應社會規範的，是符合期待的。可是，被剝奪了的自主，被強迫了的心，最終是分離的。麥克菲帶來了秩序，也帶來了糾結，壓抑了許多情緒，表面上解決了一個矛盾，實際上製造出了更多的矛盾。

 

麥克菲不能好好說話，也不會好好說話，她帶著自己的糾結與矛盾，好似在幫助別人默默奉獻，其實在傳遞著她的信仰與堅持，改造別人之後她滿意而離去。可是她自身的情結與不舒服，卻仍舊未能解決，於是，一次次的，麥克菲重複著幫助別人懂得麥克菲自己想懂得的東西：比如建立界限，尊重別人，承擔自己，不離不棄的幸福的在一起生活。而麥克菲自己卻沒能得到，永遠流浪。

 

幫助別人之前，要先幫助自己！

 

與麥克菲這句給我帶來不舒服的對白相比，我想到了最近由《非誠勿擾2》的引用而傳唱的倉央嘉措的那首詩：

你見，或者不見我

我就在那裡

不悲不喜


 

你念，或者不念我

情就在那裡

不來不去


 

你愛，或者不愛我

愛就在那裡

不增不減


 

你跟，或者不跟我

我的手就在你手裡

不捨不棄

來我的懷裡

或者

讓我住進你的心裡


 

默然 相愛

寂靜 歡喜


 

當表達的舒服的時候，這個人也一定是舒服的，心也舒服了。

真正的自主與愛，是沒有矛盾的。