《新少林寺》：放下屠刀可以立地成佛？

地球人都知道，二十年前李連杰主演的《少林寺》是一座豐碑，李也籍此一鳴驚人。故此陳木勝導演的《新少林寺》甫一上畫，讓人很難不拿來與前作對比。

陳的上一部片《全城戒備》我沒看過，據說故事與人物均舉而不堅，疲軟到令人髮指地步。所以他意欲在新片中挽回一絲面子：新片拍得小心翼翼，選角與武打設計均很努力，企圖說些禪理。至於效果如何，見淫見智。

演員方面，成龍與陳木勝合作多次，差不多是他御用的角色。近年成龍雖然號召力下降，但爛船都有三分釘，相信還是有吸引力的。成龍扮演的角色類似少林寺中火工頭陀，或者掃地神僧，又或者是覺遠大師。他說自己因為浮躁，所以自願去廚房修禪，不知道這裡是否參照到日本電影《禪》一片（該片說到其實到廚房也是修禪的一種）。不過他是否真的悟到禪理，不得而知。這個角色在炒菜時不知不覺練成一身上乘武功不自知。成龍動作一如既往的滑稽，令觀眾難免心生懷舊之感。

而劉德華都紅了幾十年，這種事很無解。導演非要欽點他與謝霆鋒分飾一正一邪兩大角色，不是他們身手了得，而是看中了他們的票房號召力。這也看出導演不求有功，但求無過的心態，否則何以解釋不選吳京與熊欣欣當反角。論身手，吳京、釋行宇與熊欣欣那個不是練家子；論邪惡變態的演法，熊欣欣的經驗也不輸與謝霆鋒。熊當年在《黃飛鴻》中演鬼腳七由壞變好，令人印象深刻。連吳京這幾年都演慣了反角，表現出角色的兇殘與狡詐也不在話下。謝霆鋒飾演的曹蠻怎麼都看著有些細皮嫩肉，變態是變態，殺氣未免不足。電影中熊欣欣演的一號打手往他旁邊一站，氣場比他強大。

令當年痛恨劉德華靚仔者振奮的是，這部片劉德華有些顯老－－每當他展顏一笑，臉上的皺紋即堆成一圈，似水波在鼻子中央蕩漾開來。

這片中范冰冰又是花瓶一樣的角色。近幾年她老是被導演逼迫扮演類似的角色，沒人性。頗為搞笑的是，每每這時，影視作品中她丈夫或者女兒均會遭受厄運，可以理解為剋夫。如《十年圍城》、《未來警察》與《趙氏孤兒》等片。

不得不提於海，此老我喜歡，但他與范冰冰境遇一樣。是啊，上天給他了得的身手，不怒自威的面相，於是導演就緊緊的纏住他不放――不是要他扮演中年和尚，就是老年和尚；不是扮演中年宗師，就是老年宗師――這演法想來就像古月演毛澤東般用強力膠水定型起來。不是嗎？二十年前他就在《少林寺》中扮演曇宗和尚，不小心吃了狗肉；十多年前他又在《太極張三丰》中扮演張君寶的師伯，把般若掌使得出神入化；而在本片中他白鬚飄飄，扮演老方丈，飄飄然有神仙之姿。其禪理高深，渡人無數。他武功固然入化境，可惜電影背景是軍閥混戰，槍才是王道，而他又不是火雲邪神，故此身中數彈後圓寂。

武打方面，先前說過，劉德華與謝霆鋒兩人均不精於技擊，因此他們的對決並不激動人心。相反釋行宇與熊欣欣角色最後的對打倒有些慘烈，但都沒有超出以往武打電影經典之處。當然電影中有往武功中滲入禪理良好願望，可淺嘗輒止，僅此而矣。觀眾真對佛學禪理感興趣，還不如去看《大隻佬》與《禪》兩片，體會更深一些。

相對於舊作，新片力圖拍出一絲新意，但也未見有任何激動人心之處。全片不就是說一個放下屠刀，立地成佛的故事麼。劉演的軍閥侯傑被方丈所點化，而邪惡的手下曹蠻則最後被侯所感化。一念天堂，一念地獄，最後他們都放下了自己的心魔。最後侯死在佛指上，而曹則戾氣全滅，佛祖都打救了他們。

當然，電影中兩人的轉變都不缺乏鋪墊，雖然有些老套刻意，大概不會像《全城戒備》般荒腔走板。而本片的血腥鏡頭之多，遠超舊版，未免有點兒童不宜。


PS：

 

影視作品中惡棍為神馬總是到了走投無路又或者家破人亡的地步，才會頓悟呢？而佛祖的考驗與渡化過程，又總是充斥著血腥！kao

 

以前寫的舊《少林寺》http://i.mtime.com/zh709394/blog/1546073/