女巫季節——公正審判的信仰，驚悚離奇的糖串

************這篇影評可能有雷************

 很致命的承認，半夜選擇這部電影來胡扯自己的信念或者信仰，有些過維。但是向來膜拜沾有女巫、靈異味道的影視劇作，索性放開膽看了幾遍。加之尼古拉斯凱奇的歸來，多少讓這個驚悚故事背後多了一個貴族式的膜拜，那就是我對老戲骨的推崇。

      中世紀發生在中歐的一個驚悚離奇，頗有史詩杜撰效果的故事。沾著信仰的足跡，十字軍軍人邊沁（尼古拉斯凱奇飾演）和他的朋友費爾森，為了祖國不斷的戰爭，殺戮，為了消除異族，征戰著，期待著有一天能夠戰勝回家。這種期待在他殺戮了一個女子之後，變成了既定的事實，他無法忍受這樣一種信仰的堅持，就是為了不斷的戰爭和殺戮。

      前半段的故事情節完全被大片的戰爭場面渲染著，分不出這個故事的延續，但是有一點可以證實，信仰的目的被瓦解著，或者說被質疑著……邊沁期待回家，期待戰爭的結束……這是一個故事即將開始的背景。

      當邊沁和費爾森退伍回家的途中，看到了離奇的死亡，回到故里，發現這裡的人的冷漠，還有被一種黑死病籠罩的陰霾，整座城的人都恐懼死亡，恐懼黑死病帶來的噩夢，然而教主告知邊沁，是一個女巫造成的，希望兩人作為勇士能護送女巫到修道院。這樣的一個目的，這樣的一種鋪陳，讓我忽然有些擔憂，故事應該如何繼續才能和前面那段戰爭中的掙扎相互照應？
     
     放棄戰爭，意味著放棄了某種信仰。如果答應了那麼意味著對主虔誠的信仰要重新拾起，不答應似乎故事無法繼續下去？第一遍看到邊沁和教主的對話的時候，我自己給了自己無數個細數繼續的答案？畢竟這部影片的驚悚程度，從人物造型上還是煞費了一番苦心，開頭鏡頭中的女巫形象也確實為之後的驚悚埋下了伏筆。話說，這種開篇伏筆的手法已經用到精髓，總是吊起一撥人的胃口，佯裝麼事都沒發生。這點，好奇害死貓啊！

      整個故事串聯邊沁這位退伍軍人內心戲的籌碼，似乎就是他進城後殺戮的那位女性。一直在他的夢裡或驚悚或疑惑的出現，當邊沁在獄中看到對面的女巫時，內心和眼神中延展的也是那個場景，或許，我們可以將之歸納為：內心情感的觸動。爾後，他答應了，答應了護送女巫到修道院，也就意味著答應了主的要求，也意味著又要開始一場戰爭，為那曾經鄙棄過的信仰再次戰鬥。然而，他給予了充分的辯解：他要那個女孩得到公正的審判！

      當正義降臨，作為一把利劍貫串到故事中的時候，也是整個影片的高潮，同時也是讓觀眾揪心的片段。索性，導演將護送之路，演化成一場正義和邪惡的戰爭，確切說，正義是內心戲，邪惡也是內心戲，眼前女孩子眼神中投射的力量日益強大，讓邊沁也發現，她並非一個簡單之人。

      話說，最跌宕起伏的段落應該是通過那座橋的部份。不得不說，陳詞濫調的場景編製在不同的故事中，不同的影片中還是有不同的效果的，陰鬱的氛圍，吱呀的破碎，都很好的襯託了一種緊張的氣氛，讓觀眾預測一定會有什麼事情在過橋的過程中發生，顯然，預測是正確的，女巫救了護送隊伍中的那個男孩，為什麼？也許很多觀影人，不習慣帶著無數個問題去看電影，但是我總覺得，每個情節的編排一定是有其自身的道理，如果自己都不想解釋，影片看的也許真的只是一場搏鬥的視覺盛宴而已。不過，不同的人不同的觀影習慣。

     女巫內心住著一個真實的她。這個她會在邪惡力量沒有抬頭的時刻，展現她的正義，而這份正義，不經意間就會被很多人錯認為，也許這個女巫並不是個壞人。預測往往與我們的觀影答案相反。我個人是這麼覺得。爾後的搏殺，爾後的死亡，爾後的護送，爾後的那一幕幕，都沿襲了很多驚悚片中慣用的場面，不一一贅述，是怕真的講完都沒有興趣繼續欣賞了。

     最終，邪惡的惡魔被殺死，主的聲音又重生，英雄消失了，但是故事中的那個女孩，恢復了自由，恢復了自有的靈魂，女巫的傳言消失了，而平息的也許離奇的謠傳，依舊高高矗立的還是那偉大的信仰，也許是公正審判，也許是為了……而……（芥末杆子 20110121）