心平氣和說《少林》

    一部《新少林寺》又會勾起多少人的少林情結,我們不該永遠禁錮在28年前的回憶中,盲目的比較並不客觀也不公平,我不會用華麗的辭藻去描述這部電影有多好,也沒看出它有那麼多人說的那麼爛,更多的是感動,也許有人會說我的哭點比較低,但它確實讓我痛徹心扉,如果大家都能好好的活著那該有多好啊！
   19號那天晚上終於看到了期待已久的《新少林寺》，或許是奔著成龍去的（我是標準成龍迷，嘿嘿），或許是奔著陳木勝去的，看完後，心情不能平靜，至少我是這麼認為，從影片的劇照，預告片，到製作特輯，再到海報，我幾乎是一點一點看著他成長，這部電影在我看來，確實是一部電影上的一個進步吧。從爆炸場面到演員的演技，特別是劉德華在出家厚不停努力學武，禪悟，直至把「天下武宗」的「不外如是」擦去，我的眼淚就掉了下來。總之認為這部電影還不錯，但是緊接著就看到了網上的一致「壞評」，所以我也來評一評——你們有資格說這個電影嗎？
   我承認，這部電影確實有很多不足之處，但是也有創新，可網上，特別是豆瓣網上有的人仗著自己看了幾部美國大片，看了幾部份高的電影就以為自己是專家，有人還說「讓陳木勝滾」「無聊電影」我想問問你們，什麼是好電影，你們眼裡的好電影是什麼，你們配不配說什麼是好電影什麼是壞電影嗎？
    就我個人而言，一部好的電影，要有好的劇本，要有好的創新，要有好的演技人員，要有好的製作班底，還要有一個有突出，有才能，有開放的導演，這樣拍出來的電影，才是好電影。好電影不光只是各種反映社會現實，各種大爆炸，大場面，這樣的電影才是好電影，而那些說不好的人，你們配說嗎？
01.你們配罵劉德華嗎
   從影數十年，給大家帶來了很多好電影，好的歌曲，是中國當之無愧的大腕，他可以為了一部電影剪掉頭髮，姑且不說成龍是為了《十二生肖》而不剪頭髮，他可以戴頭套啊，為什麼？因為他是個演員，因為他是個，他要帶給大家真實感，他要帶給大家一個全新的人物，所以，他剪掉了頭髮，如果換做你，你會怎麼樣？拍戲時，他的威亞掉了，重重摔下來， 他二話沒說照樣拍戲，換做你呢，可能你也會，但是請你給我解釋一下什麼叫做「演技浮誇」，怎麼演不叫浮誇，如果是你，你怎麼演侯傑，你怎麼演哭戲，你會真哭嗎，你能憋出來嗎？
02.你們配罵謝霆鋒嗎
   出道十餘年，父親欠下一大堆賭債，需要他來償還，多少次在酒吧里被人用酒瓶打出去，多少次在拍戲時受傷還在堅持，一次群戰時腳受傷，去醫院後，最後縫腳的一針是他自己縫的，你們可以嗎？時至今日，他成了老少皆知的人物，香港各個保險公司唯一不賣保險的就有兩個人，成龍和謝霆鋒。你有他那麼搏命嗎，你有他的成就嗎？你配罵嗎？請你告訴我，一個背叛自己大哥的人該怎麼演才會讓大家認可，專家們？
03.你們配罵成龍嗎
   從影47年，時至今日，唯一在好萊塢留下手印腳印鼻印的就是成龍，他是中國的驕傲。人家能受邀去白宮和歐巴馬胡錦濤共同吃飯你們能嗎，你們肯定不能，不能，你有資格說他嗎，你有資格說他的河南話不好嗎。影片在河南登封，為什麼他要說河南話，為什麼別人不說，因為他是成龍，他要讓每一個中國人開心，讓每一個中國人開心的活著，他做到了南方話說得溜，而別的演員沒有說。你們呢，就算你是河南人，你能說出流利的香港話嗎？你們配罵嗎？
04.你們配罵陳木勝嗎
   倘若給你火燒少林寺的片段，你怎麼做，你有那資金請美國大片人員來做嗎，沒有。讓你做飛車追逐，你會怎麼做，像《阿凡達》一樣有飛機，有鳥？還是像《盜夢》一樣讓自己睡一覺，符合劇情嗎，專家們？中國就有那點技術你有什麼辦法，既然我們無法做到，就儘量做到真實，儘量，懂嗎？都說這片比《全城戒備》還爛，但為什麼你們還要掏腰包去看呢，別告訴我就是因為要看完了在豆瓣網上留個評論，你們的生存觀可真低啊，哈哈。我們總是希望導演們會比原來導演的作品更好，但是往往更好的往往遭批鬥更大，陳木勝這次是超越了自己，只是有的地方欠點火後，但是你們，你們會怎麼拍這部電影呢？
05.你們配罵少林功夫嗎
   從戲的剛開始，釋延能的少林功夫就展現完美，後來的少林棍，九節鞭，雙刀，都是你們能做的出來的嗎？不能。很多網上都在和原版《少林寺》比，都說少林功夫不行，專家們，請看看，這次宗旨是什麼？禪武。不是光表演少林武術，為什麼總是和原來的比呢？有意思嗎，我們不能說不好。但是也不能一棒子把新的打死，對不？最後還是落到專家麼這：你們怎麼拍少林拳？？
………………
  如此如此，這般這般，《新少林寺》就這樣被你們這些吃不到葡萄說葡萄酸的人說的奇爛無比？我們不能說這電影都好，也有不足。
比如說：嚴海中槍時雙手合十的動作像沒中槍一樣，不符合要死時的樣子；洋人們出來的有點莫名其妙，最後還突然冒出很多少林弟子解決掉他們了，有點唐突。
有人說，你們是看著《肖申克的救贖》長大的，外國片確實有好的，但是如果以外國人的價值觀來看中國電影，就是完全背離了唯物主義哲學。為什麼什麼都要看洋人的臉色，《青蜂俠》沒上映時就都說「有周杰倫」一定爛，可上映了呢，北美好評如潮，國內也有一些蠅營狗苟的熱開始追捧，這就是所謂有資格說爛片的人？我佩服
總之，可能我是在為英皇說話，可能我是在批判過頭，但是我要說：：《新少林寺》這部片子有正文、有憚意！有喜有悲有悟！有恢諧的幽默，有對生活的大徹大悟！有一代又一代傳承不息少林僧人的精神。。。如果這些都不能打動你！那麼你的那顆心也該翻出來曬曬太陽了！我討厭那些以為自己說兩句所謂影評就想左右普通百姓普通觀影者的感受！別把自己太當盤菜！
第一次註冊豆瓣，第一次寫評論，謝謝
  此致