不可否認真是部不錯的電影

    我看電影只針對電影本身，我從來沒刻意的去了解電影是誰拍誰演的，但是我知道陳木勝，因為他之前那一部《全城戒備》確實太爛了，不知道什麼人在網路上面炒作了一通，我隨便看了一些好評就去電影院看了，結果看後真讓我大怒，不但寫了一片影評狠罵這爛片和導演，兩個我常去的電影網站我都給了最低分，所以我對陳木勝的印象確實很深刻。這小子，拍槍戰不錯，玩什麼飛刀啊？
    因為有了《全城戒備》的事件，在沒看這部電影之前，我對《新少林寺》這部電影一點都不看好，我跟朋友說：「我估計這部電影能達到我認為的可以或者以上的機率只有30%」。但是看後我改觀了，電影拍得不錯，各方面都體現出陳木勝的導演功夫其實還是很紮實的，劇情儘管是俗套，很容易就可以猜出劇情，毫無驚喜可言，但是劇情也還是合情合理，故事的始末都交代的很清楚了，而且裡面各個角色都能演得比他們一般的電影都要好的水平，而且還能在電影裡面體現了一定的佛學觀念，我覺得這樣就已經不錯了，我想要看的東西基本都有了，難道這部還不算不錯的電影嗎？
    這部電影可以說是繼《讓子彈飛》後，支撐電影院票房的電影，難免很多人都會拿這部電影跟《讓子彈飛》比，在《讓子彈飛》的絢麗之下，那種暢快淋漓之後，《新少林寺》則顯得平庸俗套了。但是多少年以來，國內的導演都在玩故弄玄虛標新立異，拍了多少垃圾電影，什麼《無極》，什麼《夜宴》，什麼《滿城盡帶黃金甲》，這些所謂的著名導演，他們究竟在搞什麼，花了大錢拍出來的電影，連故事說什麼的都不知道，硬是拿錢砸出一部大片來，之後就大肆宣傳，鼓吹自己的電影有多好，騙大眾去看。而且這些大片裡面所體現的，是我國的文化嗎？
    《新少林寺》這部電影簡單，平庸，但是人家故事說的清楚，人家裡面的佛學、禪意表達的不錯，結束時候的那種佛緣、因果其實是很打動我的。最後來的那一場雨，把一切塵緣洗滌乾淨，俗吧，但人家故事真的昇華了。我不奢望這部電影能成為顛覆過去的史詩大片，我只是去電影院看電影的，在這兩個小時裡面，我能看的懂一個故事，我覺得就可以了；如果情感能被牽動，那是一種享受；如果哪天我看到一部真正的國人拍的史詩巨作，我覺得那是我見證了中國電影的發展，我該慶賀了！
    再者，新少林寺我看整個團隊是以香港人為主的，但是香港人拍電影大家都比較清楚，都是什麼警匪，什麼都市生活片拍得比較成功，要他們古裝片，出來的無非就是什麼《黃飛鴻》一類歪曲歷史事實的東西，或者拍一些類似於《十月圍城》的所謂史詩的垃圾。香港回歸後，他們走進了大陸，他們才真正的體會到中國文化的舞台有多大，但他們確實難以操控大場面，儘管在《新少林寺》也缺乏大氣的感覺，但是他們在進步，對於香港人拍的電影來說，《新少林寺》是成功的。不要忘了香港是我們大家所說的文化沙漠，我們一直認為他們文藝修養不夠，他們沒有很好的創作概念，但是這個彈丸之地的人，他們真的拍出了很多很不錯的電影。
    當然這部電影我是認為有很多不足之處的，包括演員選擇欠缺，劉德華與謝霆鋒的角色演員選的不夠好，候傑的角色兇悍不夠，曹蠻的角色太油、太小孩了，奸詐狠毒不夠；候傑與曹蠻積怨不夠深不至於造反，也沒拍出那種曹蠻對候傑的恐懼形成心魔；候傑出家後，也沒對曹蠻造成多大影響，要是能給曹蠻來個一而再再而三的破壞可能會好些，現在感覺曹蠻帶兵攻打少林寺說不過去；曹蠻對於洋人有巨大利用價值，洋人沒那麼傻因為這麼件小事再曹蠻背後放冷箭，即是說，曹蠻與洋人之間應該要交代下他們是有深厚矛盾的；部份劇情稍顯累贅，再有就是更細膩的東西了，這裡我就不說了。整體來說，儘管劇情里有些地方還不怎麼說得過去，但整體還是比較流暢比較柔滑的，但還是遠遠達不到巧克力般的柔滑程度。
    原來我只想給這電影四星的，但看了這麼多差評，感覺大家都不知道出幹什麼原因對這部電影作了如此的差評，而且很多人給低分的理由都說不過去，所以，我給這電影給到了五分，我希望能夠有更多人能以中立的立場去看這部電影。佛度有緣人！不懂看電影的反倒無理漫罵的無緣鳥人，小心被佛給超度了~~~阿彌陀佛！