[淺談新少林寺]一部經過思考的電影

************這篇影評可能有雷************

新少林寺上映後，網上觀影人統一口徑好評缺缺。我在時光網上讀過幾篇，略過「內容陳舊的硬傷」不提——我對電影毫無要求可言，對題材、手法也一向極不挑剔——有幾位影評人談到歷史存在感、錄音技術的問題，確實在理。然而作為一個對電影毫無要求、也絲毫不懂得評論的人來講，我還是更願意表達我觀影后的第一感受：新少林寺畢竟算是對我的胃口。

陳木勝導演是個很具有專業精神的導演，為一部電影可以搭建一座少林，又轟轟烈烈悲壯不已地將其毀壞。因為有場景支持所以新少林寺整體的畫面感相當真實。我喜歡陳木勝導演，因為他善於講完整的故事。善始善終，他對於自己留下的每一處伏筆都有所交代，因而電影的的發展不至於飄渺或是過份倉促。新少林寺就是這樣的電影：從最初少林僧人救人、軍閥騎馬呼嘯而過的沉重對比開始，這個故事已經迅速的進入了它應有的狀態，並一步一步慢慢逼近它的主旨所在。

幾位主演就是這個進程的推動者。

侯傑是本電影的大核心，他在自己所設的鴻門宴上被設計，在試圖拯救自己女兒的道路上拼的頭破血流卻最終落下個一無所有，在抓野豬的陷阱里思考，然後在少林的修煉之中慢慢放下殺心、仇心，轉而秉持一顆救人救己的大愛之心。侯傑是「放下屠刀立地成佛」的典型，他的故事給我印象最深的不是他女兒生命的消逝、不是他在少林將毀時一番豪言壯語，而是陳導通過成龍與其對話，對所有茫茫然不知所蹤的人的詢問：難嗎？是的，浪子回頭不難，就像是把饅頭遞給窮人家一樣的簡單。

曹蠻是謝霆鋒飾演的，然而秉著公正的心，我還是更多地將他認作是「比較出彩的綠葉」。這與戲份多少沒有直接聯繫，而是因為表演內容有侷限。

雖然謝霆鋒一再表示希望大家看完之後覺得「他的歪理可能也很有道理」，然而導演實在是沒給他多少自白的機會——他的每一次出演，除了說「他利用我」那一段，基本都是在表現這個人如何的惡、如何的拱手將中國寶藏交託給外國人、如何不顧自家士兵、如何對少林和天下百姓殘忍之至、如何用中國人的命掙中國人的錢。單從演惡人的角度講，他是進步不少的；表情漸變、動作乾淨、言語狂妄、眼神野性，我一直都認為，雖然現實中的謝霆鋒是個謙虛懂理、多為善事的大好人，然而他的骨子裡著實是有一股邪氣，舉手投足間稍微一帶就是個讓人恨到牙癢的大反派。這一次有機會表現出來，也是他的幸運。

然而因為缺少自白機會，作為一個幾乎可說是沒有背景的角色，他在前半段未免單薄，尤其是被利益迷了心竅那一段，太過無情，完全的冷血讓人覺得他頭腦簡單得真不像是個能謀反成功的人。不知道這是這個角色本身的硬傷，還是導演憂心謝霆鋒年紀尚輕，演不到太複雜的角色，因而乾脆只表現「惡」，刻畫侯傑的轉變以及少林的精神。直到最後侯傑救他時，他淋漓盡致的悔悟表情，才算是為這個角色增添了些色彩和內涵：即使是十惡不赦的惡人，也應有一次改過自新的機會。

成龍大哥德別出演的這個角色，其實戲份相當之多。畢竟是大前輩級的演員。他不僅僅是充當了電影的調味劑，讓大家輕鬆一刻，更是整個故事重要的一環。他推動了侯傑的轉變，也進行著自我的改變；他心中有畏懼，不敢離開少林，卻最終戰勝了恐懼，表達出「少林在我心，屹立而不倒」這番話。他的轉變是輕鬆愉快的，然而卻是震懾人心的。他彷彿在說，去闖吧，相信自己吧，這世界上有許多人需要你的帶領，離開這裡另有一番天地。

范冰冰的角色出場不多，是個深明大義聰明伶俐之人，為保證影片節奏，她接受自己女兒死去的事實出奇的快。方丈及少林三僧雖然是配角卻各有特點。方丈為人寬厚，、對所有上門的施主都以禮相待，甚至包括曹蠻；大師兄沉穩幹練，二師兄講兄弟義氣，小師弟少年不知愁滋味。為護少林而不顧一切的奮戰，四人之死均有慘烈的意味。

最喜歡的是火燒少林那場戲。首先不得不表揚劇組的安排周到，如此重要的爆破戲沒有演員受傷實屬萬幸。烈火熊熊，謝霆鋒同劉德華打鬥不止，很華麗很悲壯。侯傑兩度拯救曹蠻，因為這是他一手教出來的少將，因為「他的錯便是我的錯」。侯傑死在佛的手上，昭示著他的善舉最終使他被佛接納，也算是有了完美的結局。曹蠻是獨活的那一個，看著曾經爭搶過的土地、軍隊一化而為灰燼，曹蠻臉上一片的空白與悲涼，是否也終於領悟萬物皆塵土，自己曾經擁有的遠遠多於自己所需要的這個道理？有人議論，好人皆亡，唯壞人獨活，這是影片最大的敗筆；對我來說，我反而欣賞陳導的安排：好人，死而為鬼雄；壞人，生而背負罪惡。導演用無數人的死來懲罰活下來的曹蠻，也許曹蠻會用他的後半生去悔過、贖罪。

新少林想要表達的理念很多，總結下來即是陳導思想中的少林精神的精髓。你可以說它老套、太走煽情路線，你可以不喜歡甚至對它做出批判，但你不能否認這是一部經過思考的、負責的電影。我不能說它是不是優秀，然而我還是可以說，作為一個講清了完整的故事，並能讓人有所思考的電影，它確實挺對我胃口。