劉德華吃麵條

本來想要4星看到豆瓣上前撲後繼3星以下和我倒沒什麼關係大家眼光都不太一樣，反覆想了2天這個電影還是可以上5星的。完全沒有任何希望的去看，甚至是被動被拉著去看，對於范冰冰劉德華成龍這麼沒演技老齡化的組合完全提不起要去看的勁頭，朋友說當做放鬆總可以吧，其實看個惱人的電影比不放鬆還可怕。可是鴻門宴劉德華上樓的鏡頭走出來特寫造就紀錄片效果和配樂非常緊密咬合的時候興趣起來，這個電影陳導上心了。

什麼電影沒瑕疵，再大師也有不被認可的某些個東西，況且整整100多年能有幾個人被捧為大師，電影不是菁英文化只是大眾娛樂的一種奇怪審美方式，任何一個電影在不同人眼裡都會有缺陷。陳導不是一個有天分的導演，我是這麼認為的，所以當一個努力的人具備誠意和探求的精神要求一點經濟回報有那麼可恥嗎？為了對比又看了《少林寺》，對撕開衣服露大腿的劇情最好奇，結果也就是那麼平淡過去了，這只是一部因為題材而被成就的電影，於是現在多元化社會還想因為題材而成就的電影在大家眼裡那就是不可以不可能了？

《新少林寺》好在當劉德華和謝霆鋒第一次殺入少林寺，聽著方丈說著一些個屁話，非常藐視的反駁時，我的心底毫無保留站在劉謝這方。佛法普度眾生，一是普度一是眾生，佛殺1人而救500產惡果而獨受，這是慈悲。殺一人而救百人，這是開篇，因救一人而殺百人，這是結尾。信仰問題不宜出現在電影中，可是這個電影赤裸裸又非常含蓄的表達一種善意生活的姿態，並且在廣袤的佛法中可以看出陳導和若干編劇是做了深入研究的，除卻劉德華站在高台講大法台詞太惡之外，對白都透露著關於因果關於善行關於殺戒究竟如何理解的虔誠。

這種題材的片子，非常就容易拍成好人成為虛設成為道德典範沒有說服力，壞人又不值得同情，於是大家的共識砸在地上不知道何去何從，跟著好人走他太虛假什麼玩意，跟著壞人走畢竟觀眾也是有道德底線的。可是《新少林寺》完全避開這個憂慮，在劉德華開篇說殺人就殺人的時候他是對的，在他面對兄弟患難情女兒死亡妻子離去那種頓悟也是對的，謝霆鋒因為對於權力的角逐最後要殺劉德華他的心理也是對的，矛盾的雙方都是非常輕易就被理解和接受，一是細節刻畫的非常好，二是演員表達力太強。

女兒死父親迷途知返，這是多麼容易拍砸的地方，電影一共用了幾個片段立刻有血有肉感人起來。一，范冰冰在佛堂抽劉德華一個嘴巴，這是真抽，而且范BB太像一個失去孩子的母親悲催的讓我特別驚訝她十多年演技沒有這麼好過，她是被周迅附體了嗎？二，劉德華吃麵，成龍在那搞笑，一邊被成龍大哥的台詞徹底笑蒙，一邊看著劉德華流著淚壓抑著自己又難過的不行，這種又是笑又是哭的傷心勁被劉德華一個眼神一行淚勾引出來，對於劉大王的演技只能膜拜，話外其實一直不喜歡劉德華的演技總是科教書一點沒勁，這下他終於不科教書了。三，劉德華剪頭髮，上去就剪，捧著骨灰是有多讓人心死如焚。四，他和小和尚一起練武，一個慈愛的父親再次回來，他從小和尚身上看到了自己的女兒的身影，父親的愛湧出來，傳承下去。當然，女兒死之前也有很多場景刻畫父親對這個女兒的摯愛，可是我個人覺得還是女兒死後劉德華的表現更有說服力。

佛不殺生，變為佛不枉殺生，吳京死的時候昇華為一種為謀求大義，願意通過拯救者一人生命來交換。關於佛法和生死輪迴因果報應都有非常好的詮釋和交代。對於一個信仰者來說，這個電影不陳舊有了新的法理上的傳播，沒有死氣沉沉，很精心的有讓人發笑的地方讓人反思自己的地方，這樣的一部由少林寺轉化為佛法精神的電影，難道還不夠好嗎？

很多關於信仰的隱喻和符號暗暗潛伏在電影若干細節里，謝霆鋒和劉德華最後PK時候有些顯得沒有必要，好像有一種為了解救你我願意超度我自己的味道，可是也正是這場原諒被原諒的比武里昇華了整個電影傳達的精神。解釋了之前為什麼和尚去偷米為什麼和尚要殺人的緣由，恩惠不同於大仁大義，佛不會包庇你的過錯也無法為你開脫，世界本來沒有對錯，善行積累無害他人也就可以了。作為主角的和尚在最後都一一死去，有的為了救一個群體有的為了救自己的兄弟有的只是為了救一個陌生的人，這種救贖行為在謝霆鋒頓悟之後，由魔到佛之後，一下子變的特別廣義。佛性在我心。

《讓子彈飛》太好，之後沒有片子被轟估計是不太符合市場規律了。越黑越火，主流電影如果不被擁護和寬容的對待，也會是一種悲哀。