絕對權力與絕對陰暗

觀看《絕對權力》的理由很多：克林特•伊斯特伍德自導自演，演員陣容有吉恩•哈克曼（科波拉的《竊聽大陰謀》）、艾德•哈里斯（《勇闖奪命島》）、蘿拉•琳妮（《楚門的世界》）等。這些理由已足夠了，不過，影片完全沒有達到它們一起製造的巨大期待值。這時，不得不退一步講，觀看那些演員，本身就是一種享受。況且，影片也沒有爛到令人髮指的地步。將影片放到克林特的導演生涯中，毫無疑問，這是一次有欠水準的發揮。

影片的調子帶著復古味道，主人公為一個江洋大盜，但在故事中擔當的是英雄角色。他有一個陰暗的過去，參加過戰爭、偷竊、入獄。反面人物不用說，不止過去陰暗，他們的現在骯髒無比。一個人獨力對抗一個強大的團體，完全是個人英雄主義的作風。最令人注目的，自然是反面人物的設置，他的身份是美國總統。將總統設為一個殺人犯、奪朋友之妻的不義之徒，這種設置可謂大膽。《影子寫手》中的總統形象，也如小丑一般，但更多的是一個被操控的玩偶似的人物；《絕對權力》中的總統形象則是十足的罪惡之徒。《影子寫手》是一部驚悚懸疑的政治諷喻片，而《絕對權力》則直接刺向美國總統的虛偽、政治的偽善。

在邏輯上，本片不如《影子寫手》那樣嚴謹、步步推進，用不客氣的說法，《絕對權力》的劇情可以說是簡單而粗暴。當然，本片不是一部主打懸疑、驚悚的電影，克林特飾演的父親與蘿拉•琳妮飾演的女兒之間的關係，是主線。父女間的感情變化，是影片的重點，他們之間的冰冷關係融化，發生在對抗總統集團之後，這不僅僅是正義對邪惡的勝利，女兒對父親的接受，表明父親完成了對自己的救贖。

從頭檢視一下幾個重要的道具與情節轉折，案發現場的刮紙刀、Sullivan指使的殺手出現在會面地點、玻璃的反光使克林特飾演的Luther免得一死等。這幾個道具或情節都銜接著重要劇情，總統參謀遺忘的刮紙刀成為重要道具，這種設置在犯罪片中未免有點草率。在後面，Sullivan殺掉總統，用的也是這把刀，這裡的效果還不錯，加強了復仇的快感。玻璃的反光更是一個太過偶然的設置，輕巧得如小兒科一般。

並不是影片必須拒絕偶然性，所有的戲劇衝突其實都是偶然性造就的結果，如喜劇片中的喜劇效果大多都是靠巧合製造。在藝術片中，偶然性更是一些電影的母題，如一次偶然造成整個事件，格斯•范•桑特的《迷幻公園》、麥可•哈內克的《未知密碼》等。但在類型片中，好的故事和劇情，應該儘量消除偶然性帶來的突兀感，讓觀眾覺得情節的連貫性，要非常自然、順理成章。《絕對權力》在這方面做的顯然不好，即便老牛仔的重點是父女情，但劇情轉折無法不令人詬病。

一個有著陰暗過去的大盜，對抗擁有絕對權力的總統團隊，這種揭露陰暗的故事令人大快人心。Luther無所不能，到最後也毫髮無損，而艾德•哈里斯飾演的警察道德感有餘、智力不足。影片的這種設置，Luther和總統、警察的抗衡中，智力上並不均衡，照常理，如此設置很難產生火花，只有勢均力敵的雙雄式或三角式較量，才能製造夠勁的龍虎鬥。不過，由於反面人物的特殊身份，我們對這種設置會寬恕許多，重在爽心，對情節就不必苛責了。我們願意在電影中看到，總統代表的強勢集團遭到應有的報應，但現實中，我們更相信，他們代表的強勢權力是無法對抗的。這是一次造夢的旅程，克林特代表我們實現了一個反陰暗的成功行動。

劇情平庸而牽強，由於克林特等演員的發揮，在一定程度上，拯救了這部電影，使它可以從三流電影的陣容里勉強抽調，列到二流電影裡面。   舉報