《Le Cercle Rouge[血環]》壞人

************這篇影評可能有雷************

http://axinlove.com/2011/01/le-cercle-rouge/

《Le Cercle Rouge[血環]》壞人
by @xinl.ve 110124

Movie Rating：8。
給孩子們講解電影，關鍵是要幫助他們區別人物角色。與老羅一般在青春力比多騷動時，盯著漂亮的國民黨女特務的狀況不同，好人戰勝壞人的一個段落，就可以為孩子們組成一部電影或著一集劇情。電影是視覺的藝術，要給孩子們講清楚《The Matrix[駭客帝國]》或《Inception[全面啟動]》，沒有臉譜化的灰太狼，怎麼也解釋不清楚電影裡發生了什麼。抱著如此心態，看到用壞人和好人區別電影角色的報導，就覺得無比「低級」。至少覺得對方應該專業點，用反派或反面人物的詞彙，不能拿3、5歲的腔調來看電影。

一個手指頭指著別人的時候，還有四個指著自己。觀看《Le Cercle Rouge[血環]》時的心境，將自己虛偽的淺薄暴露無疑，心跟著三位主人公的境況跌宕起伏，始終期望他們逃離那個圓環的紅色。雖然不到期望高大全戰勝魑魅魍魎的地步，但期望「壞人」能更加恣意妄為挑戰秩序，並能得到Happy Ending的心態與小兒看片的心態也並無二致。或許只能用希區柯克更愛壞人一點的言論來安慰自己。

Corey和Vogel，兩個均有前科的人，有怎樣不可饒恕的罪行，導演Jean-Pierre Melville沒有細談。將他們視為普通人的開端，省去了觀眾需要糾偏情感的過程。在他們的犯罪歷險的旅途，唯有Vogel在叢林中毫不遲疑地開槍殺掉兩人的事件，讓人情感上無法接受。與之對應的情況是盜竊珠寶時的二人，僅僅將威脅他們行動的值班警衛綁起來——正是這個被綁住的警衛用嘴按響了警鈴，使得眾人有了一絲緊張——而非打昏或者殺掉。

不是常有人嚷嚷，殺人如麻的李達怎麼也成了梁山好漢，正是因為他不分老少殺人的行徑。為了賺朱仝上山，李達以板斧將知府之子四歲的小衙內劈成兩半個。殺害兩人的狀況是為接受主角們最後死亡的情感伏筆，放過警衛則可被視為壞人並非殺人如麻窮凶極惡之徒。

本片的其它時候，「壞人」表現的謀略、智慧，以及彼此之間的情誼，幾乎讓他們擁有聖者的光環。偷盜，搶劫、逃生等等犯罪情節，都是挑戰自我的遊戲。不成功的可能，導演不會讓之出現。行動的過程和成果的感覺，讓觀眾代入了角色，那個時候，壞人也就不再是壞人，變成了觀眾自己。

離職的神槍手警探，導演表現他沉溺於酒精中行狀，採用了類似於《Belle De Jour[白日美人]》的超現實主義技法——觀眾親眼所見的畫面也不見得就是真實。

——————-
無良轉載：
在《血環》的片頭就直接引述了佛祖悉達多喬達摩(佛教始祖釋迦牟尼的本名)的一個典故：佛祖悉達多曾用紅堊石畫了個血環，並說：「儘管人們一開始並不知道，終究有一天他們會相遇。就算他們的人生際遇各異，他們所走的是不同的道路，到了特定的那一天時，他們終究會在血環（紅圈）中會合。」片頭的這段典故對理解好整部電影極其重要，導演梅爾維爾在談論《血環》時說過：「血環是魔鬼的標記，它畫出了某些人的命運，並使他們同普通人類社會分隔開來。」。
——————-
PS:
《縱橫四海》中周潤發和張國榮用紅酒杯觀察紅外線的橋段，大體上應該出自於本片。

Le.Cercle.Rouge.1970.720p.BluRay.x264-CiNEFiLE   舉報