最好看的少年電影

************這篇影評可能有雷************

給高分的原因是西西里太美了。在我看過的一些中國電影裡，缺乏美感是很大一個遺憾，比如《東宮西宮》，賈樟柯，而有美感的電影又或多或少的在劇情上單薄些。相比之下，攝影出身的張藝謀的畫面比較藝術，馮小剛的《非誠勿擾》也抓住了這個大法門，帶動了西溪、北海道旅遊，第二部還沒看，不過對著海景房的劇照已經開始神往。

劇本是個弱勢。尤其是情節的推進方面。瑪蓮娜去看望父親被當成了招搖過市也就罷了，難道沒有人看到她是去哪，又沒人知道她爸住哪？牙醫自稱是她未婚夫，和軍官撞見，接下來引發的庭上鬧劇也很可笑。其實我沒大看明白律師張牙舞爪講的那些話是什麼意思。至於丈夫黎諾的死而復生，只能說明軍方太兒戲，死要見屍懂不懂，他這最多算失蹤，如此劇情轉折只能說明導演骨子裡是滿腦子的浪漫主義戲劇觀。

其實電影本身沒什麼劇情，主要是渲染一個女人是禍水的觀念。其中的價值觀多有值得商榷的地方。為什麼全鎮的人都吃飽了沒事幹似的街頭巷議一個女人？這要在現在看是很不可思議的。一個女人再美，她有自己的生活，自己的交往圈和階層。在英國也看到了不少美麗的男人女人，但我的生活軌跡不會有絲毫改變。像小男孩這樣的把狗仔當成事業來做就更不現實了。對於喜歡的東西不懈追求，這是少有人走的路。何況再美的事物看多了也有厭煩，唯有得不到的才是最好的。或許他這麼多年唯一沒有忘記的女人就是瑪蓮娜，正因為求之不得吧。

小男孩的爸爸帶他去妓院這點比較震撼，義大利人的自由奔放或許就是源於他們敢於誠實地面對生活吧。鎮上的人雖然體現了人性惡，但是也直白得可愛。覬覦人家的美貌就表現出來，嫉妒丈夫的花心也表現出來，在戰爭的背景下，整個小鎮陷入了一種無政府狀態，大家無所事事，八卦之火熾熱地燃起，照亮了成人世界的陰暗。

導演的浪漫主義還體現在，他不自覺地安排了內在美和外在美的統一，這與雨果的鐘樓怪人是相反的邏輯。幾個主人公都在外表美之餘有著正常的道德、是非觀念，尤其是小男孩，當他用鄙夷的眼光看著周圍的大人眼中流露出的淫邪，誰還能說隨著年齡的增長人會變智慧？

最後一點，這部電影讓我想到了義大利人馬基雅維利寫的《君主論》，對於人性惡的揣摩和描述古已有之，西西裡的美與罪惡同在，對那裡的神往也該帶上些思辨的色彩。