電影訊息
趙氏孤兒--Sacrifice[2010]

赵氏孤儿/Sacrifice

6.2 / 2,499人    122分鐘

導演: 陳凱歌
編劇: 陳凱歌
演員: 葛優 王學圻 黃曉明 范冰冰 趙文卓
電影評論更多影評

魏小帥

2011-02-04 07:56:43

趙氏孤兒——赤腳醫生復仇記


2011年筆記第16篇

「我得好好把孩子養大成人,我要把他帶到屠岸賈面前,告他這孩子是誰,我是誰。」

當他的仇敵終於在他面前倒下,程嬰不由得回想起一個與今天相似的下午來。庭院裡綠意盎然,水氣氤氳。他推開門,走下石階。城裡的街道上,人聲熙攘,彷彿無論經過幾個百年,無論在深宮大院裡有怎樣的爾虞我詐或者快意恩仇,他們都是這樣的波瀾不驚和晦暗不明。腹中的痛楚在他的體內蔓延,在逐漸模糊的視線中,他又看到了那個讓他魂牽夢繞的女人,是她,還有他們剛出生不久的孩子。那是十五年前,他知道的,嬰兒和夫人都已在仇人刀下斃命。他迎上前去,臂膀希望在這虛空中抓住些什麼。可是他們彷彿毫無察覺。轉身離去,消失在人海里。一群孩子嘻笑著從他身旁跑過。在那些揚起的灰塵里,他嗅到一些似曾相識的氣息。那氣息向他昭示著生命永恆的漠然和微渺。是的,他復仇了,可這又意味著什麼呢?在刀鋒刺進仇人心口的一瞬間,是什麼,消失了?程嬰已經沒有時間再想了,等待他的,只有無盡的思念和死亡。
哇,你瞧,時隔多日我還是可以很濫情。這就是陳凱歌去年大肆宣傳的片子嗎?三星半好了,正正經經無甚亮點的作品。還有,分明是場鬧劇,為什麼給個如此詩意而悲愴的結局?

中華民族幾千年來大浪淘沙留下來的經典,在短短百年間紛紛搬上螢幕,其中有得有失,自不必言。四大名著尚有經典版本存世,餘下如傳記史書衍出《刺秦》《英雄》《昭君出塞》等影視劇;神怪作品改編更多,如《聊齋誌異》和《封神演義》;坊間傳奇如四大才子幾大名妓也有相關作品;至於明清之間,幾世題材改編極巨,其中又以乾隆康熙為最盛,一時黃皇影劇氾濫成災浩浩湯湯蔚為壯觀令人咂舌不已。如今,他們又將手伸向了中國十大古典高悲劇……
《趙氏孤兒》於我是什麼呢?中國古代文學史考試中一道分值為2的填空題。我沒有讀過《趙氏孤兒》,沒有讀過——它的任何一個版本。這就意味著,我並不比任何一個觀眾更多地了解文本細節。
我猜想……原著所以留名史冊(至少是文學史),除卻作品固有的寫作技巧——神馬結構緊湊形象鮮明——亦與題材的壯烈宏大和傳奇性有關。在三百生死的烘托之下,「仁義」二字的光華方可徹底展現。屠岸賈想必是徹頭徹尾的油白臉兒,剛愎自用殘暴無道,為一己之私爭權奪利,謀害趙家三百餘人名,為人所不齒。程嬰則是仁義忠孝之典範,為救趙氏孤兒甘願捐出親子,忍辱負重十餘載撫養趙武,終得復仇,殺屠岸賈而快天下之心。如果說竇娥的復仇好歹有些個人情緒在其中,程嬰的復仇則因有著仁義的宏大背景而出現了波瀾壯闊的史詩風格。(啊,我是多麼喜歡累贅的用語啊)。在一個是非不分忠奸不明的時代,人們靠什麼獲得衡量意義的標尺?那就是仁。孔子和王學圻告訴我們:「仁是一種很高的品德,就是,做一個好人。」仁中有德,有愛,有親,有憫,這些是使一個群體能夠共存共榮的正向情感,且與族群的共同利益掛鉤。在此基礎上,產生了道德以及之後的律法。憑藉著道德,我們可以構建起整個世界來。一旦作為基礎的道德遭到衝擊,群體面臨的不止是情感上的恥辱,更面臨著系統的崩潰。所以,程嬰此舉,可視為在道德砥柱偏倒之際對仁義作出的強勢回歸。另外,殺身以成仁是夫子曰的,可是程嬰把這口號給實踐了,我以最粗糙樸素的人生價值觀以為:這事兒就值得人敬佩。
可看完了整部片子,它對我來說,就是倆字:復仇。這復仇還與社會道德、家族榮譽、人民利益無關,只是就著「他殺了我全家,我要殺死他」的樸素準則進行的演繹。電影的英文名取作sacrifice。請原諒,我看不太懂。所以,我還是更喜歡自己取的名字——赤腳醫生復仇記。

看來葛優是毫無爭議的主角了,還有比他鏡頭更多的人嗎?所有其他的人物,只是葛優的道具和行星而已。
首先是靈公,靈公您好意思麼!胡鬧的君主,牙尖又愚蠢,得罪了身邊一大撥人還讓一小人給你背黑鍋,明顯找死。莊姬,打破程嬰小世界平衡的人:毫不體貼地把自己嬰兒託付給程大夫,搞得別人非得擔當起復仇重任,妻死子亡,獨身一人好不悲愴。韓厥,感謝你在十五年中撫慰了大夫受傷的心靈。屠岸賈陰差陽錯成了程嬰的大敵,招人恨還不明所以。趙孤,你打生下來就是程嬰的復仇工具,好吧,我知道,人生意義和DNA真沒什麼關係。
閃閃發光的主角,程嬰。所有的劇情都圍繞你展開,所有的過場都因你有了意義。《趙氏孤兒》講述的根本就是你的故事,講你家人如何遭了不測,講你如何肝腸寸斷,講你如何教導趙家孩子手刃仇敵,講你如何用一生的時間去完成這使命,而這一切,只是出於「愛」而已。是的,趙武當然也能做主角,那樣的話,世間不過是多個中文版的《王子復仇記》或者《獅子王》。你才是真正的小市民的復仇傳奇!
在凱歌版《趙氏孤兒》里,我所見到的,是一個,呃,和想像大相逕庭的程嬰。原以為他是使劇情大反轉的重要人物:堅忍不拔苦大仇深,是兩頰消瘦眉骨分明眼中有隱隱殺氣的標準僕人。我,我沒想到他會這麼市井。在《讓子彈飛》里,他是吃著火鍋唱著歌半途被麻匪劫了的馬縣長;在《趙氏孤兒》里,他是過著自個兒小日子突然被人殺了全家的醫師。無辜者偏遭橫禍。你就是那殺人遊戲裡第一天就被殺死的好人,你就是物價飛漲的國度里月薪二百的平民。所幸的是你不認命又不迷信,苦心養育趙孤十五年,終得報仇雪恨。以眼還眼,以牙還牙,我愛這素樸的真理。
屠岸賈為何要殺害國君和趙氏全家不放過趙孤?因為他陪伴著腦殘君主受了很多氣,吃了石子,還受了趙家的諷刺。趙氏夫子為何要諷刺屠岸賈?因為他們得勢居高位,做人不低調不厚道,向苦難屠大秀幸福。公孫杵臼為何要以死相助?因為他是趙家好朋友。程嬰為何要救趙孤?因為他目睹了莊姬之死,他覺著責任的沉重。韓厥為何要放走程嬰及趙孤?因為他一時心軟,而且想僥倖逃脫責罰。——可是,您覺著這樣解釋合理嗎?
寫權利之爭,有《李爾王》;寫陰暗人性,有《麥克白》和《亂》;寫重整乾坤,有《哈姆雷特》。我不是說莎士比亞的東西都是好的,只是,如果不能很好地安排情節,能不能至少讓它顯得比較合理?嫌邏輯鋪墊太麻煩的話,完全可以到玄虛之地去搬點工具過來。什麼宿命,什麼人性,什麼哲理。哥,你不能一輩子活著《無極》的陰影之中。上次玩砸了,不怕,我深信你可以重現《霸王別姬》的傳奇。

其他:
1.范冰冰你來幹嘛的?
2.趙武的反抗合情合理,可是太合理使片子失色不少。要掙扎,要抉擇。我喜歡神來之筆,即使不那麼真實也湊合。
3.屠岸賈和趙武怎麼那麼親密和諧啊?程嬰你忍心挑唆他去殺他乾爹嗎?屠岸賈不是殺人不眨眼的武夫麼怎麼如此溫情脈脈?
4.既然做大片,就不要把恩仇設計得那麼小家子氣嘛。

另:恭喜我字數越寫越多了,雖然其中廢話佔了多數。兔年大吉。   舉報
評論