一切有關人性的道德理論都是風涼話

  按正常思維理解，大部份人都會認為客觀的理論是最冷靜，最正確的判斷。我也是這麼覺得的。這種思維在斷家務事時還能有效，政治上拉倒吧。

  巴勒斯坦男子說「我們可以永遠等下去。」置身於水深火熱之外的人，是無法超脫個人私慾說出這種話的。它顯示了民族的生命力，歸屬感。國家是否有權利駕凌於個人權利之上？當然有，每個人的生命都不只是一個人的。我們之所以否認，是我們的民族沒有到存亡攸關的時刻，或者我們根本就不是具有強烈民族恥辱感的一群人。我們沒有見過巴勒斯坦半大小子凜然將炸藥綁在腰間，也不曾體驗過在你公司門口150米外隨時可能發生爆炸血案的生活。在加薩走廊，沒有強烈的民族性就會滅亡是一個事實，誰先放下屠刀誰先死。所以我們根本沒有資格評論巴以衝突的正與邪。一切說辭在那血雨腥風的史實中都如同歷史課本上輕描淡寫的答案。

  說人性道德是至上理論，世界上最聰明的人種就在逆向而行，他們不明白嗎？國家恐怖主義也好，復仇主義也好，他們巨大的車輪輾過看似最正確的共識，不是尾大不掉，而是這種客觀卑微得讓他們無法接受。也許責任真的在歐洲人，so what？這也是生活，這就是歷史，「反正還要長出來，為什麼人們還要剪指甲？」在這無盡的此消彼長中，也許未來會有一些人解開這個疙瘩，但絕不會是在談判桌上。這些人也將是這個星球上一直所敬仰的那種人，所謂leader。