無題

************這篇影評可能有雷************

關於這部電影的蒙太奇、長鏡頭、配樂、服裝道具已經被太多的影評讚揚。時至今日，都成為了教科書式的典範。奧斯卡的獎盃就在那裡，許多電影導演只能高山仰止。而我只是想讀出別人沒有讀到的東西。

電影裡印象最深的有三個鏡頭，其一，嬤嬤坐著破落轎子離開時，小溥儀追著跑過去，跑過紫禁城高高紅牆長長甬道，一直追到長滿雜草的廣場上，夕陽中小小的身影和漸行漸遠的轎子；我才想起，自朱棣建成紫禁城以來，這片空涼的地方，朱厚照跑過，朱由檢跑過，順治跑過，最後一個皇帝溥儀也終於跑過。

從此再也沒有人被束縛在裡面。

其二，莊士敦抬著自行車來找溥儀，溥儀卻用一籌白布將兩群太監分開，隔著白布互相撫摸對方，然後讓自己這邊的太監全部散去，任由另一面的太監在辨不清對面是誰的情況下自己輾轉而上翻滾享受。莊士敦說過，他是世界上最孤獨的小孩了。孤獨到沒有人撫摸過自己。自小離開母親的懷抱，還未成年卻擁有沒有人觸碰的童年。劉心武說賈環推油燈害賈寶玉是因為賈環患有撫摸渴望症。我想溥儀也是一樣的吧。

只能做這樣的惡作劇讓小太監撫摸自己，是頑劣還是心酸？（在219分鐘的版本里，有一個被刪的片段是溥儀和溥傑在牢裡的互相撫慰，照應了這一段。）

其三，紅領巾小男孩打開蛛網密佈竹筒，抬眼望去，剛才的老爺爺已經不見。他去哪了？他消失在了他永遠屬於的皇宮。

或許只有我最愛這三個鏡頭，如果你去過故宮，就能明白那高牆大院裡的寂寥和夢魘...


還有很多鏡頭不可謂之經典而深含寓意——人潮擁擠的街道上毛主席的牌匾被各種革命的標語簇擁著向前走，一個皇帝還活著，望著另一個皇帝的照片...曾經為共黨效力的監獄長被戴上大帽子遊行，溥儀詢問罪責的時候衝出來的一張張稚嫩的臉...兒時溥儀聽見母親去世騎上自行車偷偷抹眼淚...從此再也沒有電影如此描述，只因它只屬於那個時代。

其實我一度覺得電影從他們被趕出皇宮就喪失了精良，後面的拍攝不過是為了完成一生的描述。我甚至很想對電影裡的溥儀大喊一句「你想想崇禎皇帝是怎麼死的！」但是當我看到他在監獄裡被指揮掃走廊洗廁所的時候顫抖著敲著門說「我從來沒有離開過我的親人」時，才酸楚的明白不在其位不知其苦。

歷史有時候就像高考，永遠出著類似的題目難倒一代又一代人。


而關於史實，只能說這部義大利導演拍攝時已經把史實放到第三、第四位了。如文繡要離婚是因為婉容一直很排斥她，兩人的矛盾一直在積累，婉容經常在溥儀面前說文繡的壞話，於是溥儀上街宴會只帶婉容不帶文繡。，文繡心灰意冷才會離婚，並不是像電影中的那樣兩人親如姐妹...

（說到這裡我忍不住吐槽了：演幼時溥儀的小演員真是一個比一個萌啊，後來更是一個比一個美少年。出演15歲溥儀的吳濤那時真是英氣逼人，以致於陳沖親得他滿臉唇印時像推開她撲倒他...可惜時至二十三年後的今天當年的美少年已變身胖臉大叔，我等YY之人只能揮舞著小彩旗無限淚奔~)

爾後全程出演溥儀的尊龍更是帥到被許多人奉為偶像，可惜1988年第60屆奧斯卡金像獎惜敗給麥可·道格拉斯。後來回國又參與《自娛自樂》《乾隆與香妃》等爛片的拍攝，是窮困潦倒嗎？我看不見得，卻只能嘆一聲無奈。



一百年前一個小孩坐在殿前，

殿外是上千人山呼萬歲。

黃佈滿天，

你衝出去，

我想，

你是想找尋看見未來的眼。