眾人為何死咬紀錄片Catfish虛假的理由

本人愛Catfish這部電影，無論他是真是假都是一個相當好的故事. 但年輕的導演們做假還是沒有老電影人來的地道（請參看紀錄片畫廊外的天賦）， 雖然此片導演到現在還逞強說電影是真的，不過網友們早貼出來片子的毛頭了, 請大家好好借鑑，自家做虛假紀錄片時一定要避諱這些錯誤啊！

嚴重警告, 劇透嚴重，未看此片者請閉眼！

1. 所有的事情都在鏡頭前： 紀錄片其實是最難做的，因為你想要捕捉每一個重要的時刻基本上是不可能。但Catfish做到了，在Nev和Megan無數次的交談，還有任何一個對電影有貢獻的鏡頭都得到了完美的拍攝，這只有兩種可能，倆導演走了神馬大運，或者電影本身是有劇本的.

2. 拍電影的緣由： 在電影的開始，導演簡單的告訴了大家為何要拍此片，他的理由是，我的兄弟收到一個8歲小孩寄來的畫，行!咱就拍這個了。這是神馬理由？！隔壁鄰居小孩神秘失蹤你不拍，紐約大道無數的畫家藝人你不拍，你無理由沒事扛個相機天天拍自己兄弟和8歲小孩的故事？ 然後此故事演變成驚悚無比，巨大轉折的八點檔劇情？你們真的很幸運。

3. 關於Megan: 劇中男主角網戀的MEGAN是重點，在去了男主角自己的blog，我們看到他們在Vail, Colorado機場遇到的這位女孩（非megan），他們在blog里說，此姑娘擁有一個農場，有馬兒，是舞者。為何此女和Megan有如此的相似, Megan也有農場啊，也有馬兒啊，還是能讓人流口水的美女dancer呢！此嚴重相似不得不說導演偷懶了，就不能想個其他的女孩？ 發揮你們的想像嘛！

4. Megan和爸爸Vince的照片： 在facebook上和電影中，我們找到這張讓兄弟們堅信不疑是Megan和Vince的照片，facebook上明確標記，此照片是2008年3月份上傳的，但是在電影中時間線卻是2007年年末，巨大的時間差讓人質疑.

5. 兄弟們在農場拿的信： 當兄弟們興緻勃勃奔到農場找Megan的時候，他們在郵箱裡發現Nev在紐約寄給Megan的明信片，明信片背後寫著，此地址無效需退信. 若地址無效，哪個SB郵遞員會在信封上寫個無效的大紅叉叉，然後放在郵箱裡待個好幾天而不是馬上拿回郵局退信？ 除非郵遞員有精神毛病，想多跑個幾里路鍛鍊身體.

6. Angela對于兄弟們的到訪異常冷靜： 試想一下，你在網上騙人，別人找上門來了，你老公在身邊啥都不知情，你會邀請他們進自己家，喝茶聊天打豆豆嗎？ 顯然不會。 而且Angela和Vince的聲音從一開始的效果就特別好，跟帶了麥克風一樣的。貓膩啊貓膩。

7.Megan的真身。 Angela是盜用加拿大舞蹈攝影師兼舞者Aimee Gonzales的照片作為Megan的。等等，你看到相似了嗎，此片中的男主角也是舞蹈攝影師。而Aimee Gonzales在2007到2008年一直都在紐約也就是男主角生活區域活動.


網路上，還有很多人總結了很多catfish虛假的漏洞，之前的導演在公共場合也說過catfish是最好的假紀錄片. 其實，我真的不介意他是否真假，每部紀錄片都是片面的，都是帶有個人色彩的知識講座. 像Herzog這樣大名鼎鼎的導演，他最喜歡的就是給自己的紀錄片加腳本。 真假何謂， 看著喜歡就好了。Catfish的故事非常吸引我，現在的網路社會才是最大的社會，我們每天在網路上和他人交談都有可能在現實生活中的多，但沉迷網路太多，的確很難自拔。我們每個人都可能是catfish成為別人生活中的調劑品，得失之間就看自己的取捨了.

話說看完此片和，把facebook和校內網上莫名其妙不認識的人都刪了一邊. 好怕怕啊.